Schwierig zu sagen, bekommst du einen Leihwagen? Wurde der freiwillig angeboten?
Ich würde mir schon einmal einen Anwalt suchen, ohne ihn zu beauftragen. Ev. eine Auskunft auf eigene Rechnung holen.
Da kann dir wohl nur ein Verkehrsrechtler was zu sagen, vor allem was auch rechtskräftig ist.
Ist im Grunde ein normaler Haftpflichtschaden...
Auf jeden Fall einen eigenen(!) Gutachter engagieren...; Rechtsanwalt ist auch (kostenlos) möglich, aber könnte ein wenig "doof" ggü. der Werke wirken, da diese sich ja augenscheinlich absolut korrekt verhalten.
Und Du möchtest ja ggfs. auch dort verbleiben....?
Der SV wird den Wertverlust ermitteln, no worries!
Erstmal das Gutachten abwarten.
Sehr ärgerlich. Ich bin mir sicher, dass am Ende alles gut wird und es der Werkstatt oberpeinlich ist. Also Daumen drücken 
. Besser so, als dem Azubi von der Bühne gefallen 
.
Gruß Ralf
Ach ja, mir ist beim TÜV vor knapp 3 Jahren was ganz ähnliches passiert fällt mir gerade ein...
Mein Auto wurde gerade "betüvt" und der Handbremsentest gemacht. Der TÜV-Ing. raus aus meinem Auto (Handbremse versehentlich wohl wieder gelöst) und wollte sich alles notieren. Währenddessen rollt mein Wagen (Prüfstand leicht abschüssig) rückwärts auf ein anderes Auto/Hänger auf.
Der TÜV hat dann anstandslos den Gutachter (~500€), den ermittelten Nettowert (da fiktiv) von 1300€ etwa und ein paar weiteren Auslagen, die ich geltend gemacht habe, bezahlt. Ebenso den Schaden am anderen Auto (den ja mein Auto quasi verursacht hat).
Mein Wagen war zu diesem Zeitpunkt schon 5 Jahre alt, deswegen gab es bei dem nicht sichtbaren Schaden auch keine Wertminderung mehr anzusetzen.
Dafür aber Stundensätze von Hyundaiwerken in HH, da bis dato noch scheckheftgepflegt.
Mach Dir keine Sorgen; einfach einen guten Sachverständigen beauftragen (keinen von der Werkstatt selbst versteht sich!) und dann läuft alles glatt. Ist schließlich auch nur Blech...
Erstmal hat die Werkstatt (bzw deren Versicherung) das Recht einen Gutachter zu benennen. Fällt das Gutachten nicht zur Zufriedenheit des Geschädigten aus, kann ein Gegengutachten erstellt werden. Die Kostenübernahme dafür sollte aber vorsichtshalber zuvor mit der Versicherung des Schädigers geklärt werden.
Das ist inhaltlich falsch Jacky!
Hier handelt es sich um einen Haftpflichtschaden...!
Die Versicherung hat dieses "Recht" ausschließlich bei einem Kaskoschaden!
Der Geschädigte hat in einem Haftpflichtfall immer das Recht auf einen Rechtsanwalt (muss die gegnerische Versicherung zahlen!)...
Zudem hat er das Recht auf einen frei wählbaren Gutachter/Sachverständigen, den auch die gegnerische Versicherung zahlen muss..., SOFERN kein Bagatellschaden (~800€ oder weniger) vorliegt!
Letzteres ist aber in der gängigen Rechtsprechung sogar im Zweifel für den (unbedarften) Geschädigten eher großzügig auszulegen..., da dieser i.d.R. Die Höhe des Schadens nicht zu beurteilen vermag.
Ja, das mit dem Rechtsanwalt ist klar. Aber beim Gutachter dachte ich, daß das auch bei Haftplicht so gehandhabt wird. Und optional auch ein (zusätzlicher) eigener Gutachter bestellt werden kann.
Umgekehrt wäre es nach deiner Version aber ebenfalls so, daß die Versicherung des Schädigers einen 2. Gutachter einschalten kann.
Nein.
Bei Haftpflichtschäden hat sogar der Schädiger bzw. dessen Haftpflichtversicherung nicht mal einen Anspruch darauf, einen eigenen Gutachter zum Objekt der Begierde zu schicken!
Es ist das Eigentum des (unschuldig) Geschädigten! Nur diese Person entscheidet, ob und welcher Gutachter an sein Auto heran darf...(der eigene natürlich!)
Ich würde nie und nimmer den Gutachter der gegnerischen Haftpflichtversicherung an mein Auto heran lassen! (Dieser Fall ist natürlich grds. möglich (mit Zustimmung), aber aus Sicht des "Opfers" extrem unsinnig).
Warum denn? Es gibt ja einen Profi ("mein" Gutachter), der den Wagen professionell untersucht und bewertet hat. Nach gewissen Standards eben.
Nur noch das Gericht (kommt in 99% nie soweit) könnte dies anordnen; aber dann wäre es auch kein Gutachter von der Versicherung/Werkstatt, sondern ein ö.b.u.v. Gutachter von Gerichts wegen.
Naja, ist so auch nicht ganz richtig! Selbstverständlich hat der mutmassliche Schädiger bzw. dessen Versicherung ein Recht darauf, einen eigenen Gutachter hinzuzuziehen, (und der ist vom mutmasslich Geschädigten zu akzeptieren), schliiesslich ist ja noch keinesfalls geklärt, wer der Schuldige oder Unschuldige bzw.sogar Teilschuldige ist.
(...), schliiesslich ist ja noch keinesfalls geklärt, wer der Schuldige oder Unschuldige bzw.sogar Teilschuldige ist.
Nach Lesen des Eingangsposts sollte das klar sein 
"N" zym1963 Nein, hier ist eindeutig geklärt, dass das Auto von BornInWintertime als parkendes Auto auf dem Gelände, unter Obhut der Werkstatt selbst(!), keine Schuld an diesem Unfall (fahrendes Auto auf ein parkendes Auto!) haben kann....
Wie kommt man auf solch skurrile Thesen?!?
Das ist ja optisch harmlos, wenn der Kotflügel nichts abbekommen hat, sehe ich auf dem Wischphone schlecht, ist das eine neue Stoßstange plus Kleinteile. Das sollte unter 5000€ bleiben. Mein Fasanen Kontakt 2019 hat unter 4000€ gekostet. Da mussten noch ein Tagfahrlicht und ein Nebelscheinwerfer neu.
5000€ Schaden können das aber dennoch schnell sein, vermute ich mal...
BornInWintertime Hast Du denn schon einen eigenen SV beauftragt?
Nach Lesen des Eingangsposts sollte das klar sein
Nö, isses eben nicht.
Im Eingangspost steht, dass ein anderes Auto (Wohnmobil) auf dem Firmengelände in BiW`s Auto hineingefahren ist, wieso soll da die Werkstatt der Schuldige sein? Warst Du dabei? Vielleicht war es auch der besoffene Werkstattmeister, der beim Rangieren in BiW`s Auto gecrashed ist? Passt der Schaden zum Verursacherfahrzeug? Vielleicht soll auch Etwas vertuscht werden? Fragen über Fragen...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
