Statt auf die Autoblöd haut man also auf dem Themenersteller ein

Ich frage mich hier immer warum die Leute die Themenbeiträge überhaupt lesen, wenn ihnen das Thema doch gar nicht gefällt, nein statt dessen "belohnen" sie den Beitrag sogar noch mit Antworten.

Also mir ist das Kältemittel wurscht.
Wenn mein I30 brennt hole ich erst die Feuerwehr, wenn wirklich nichts aber auch gar nichts mehr zu retten ist.

Aber danke an Fred für den Beitrag, aber ich finde auch, er könnte in dem anderen Thema mit eingefügt werden. Es gibt ja anscheinend einige hier, die das Thema Kühlmittel "brennend" interessiert.

Klausie in seiner " herzerfrischenden Offenheit" , wie es sein Bruder im Geiste Realmaster genannt hat, hat etwas uebersehen.
Nicht ich bin der Autor des Artikels sondern es ist die groesste Automobilzeitung Deutschlands. Also greife die an. In der Antike passierte schon mal Folgendes:
Der Ueberbringer einer schlechten Nachricht wurde gekoepft.
Die Denkweise von ein, zwei Usern kommt mir manchmal schon antik vor.

Danke, Wolf, fuer die zahlreichen Links.
Sehr erhellend

Mit der Zusammenlegung mit dem Thread in i30 bin ich einverstanden ; aber nicht mit der Ablage in Hyundai Allgemein.

Na ich galube eher, du greifst die Denkweise der gesamten Automilindustrie an!

Dieses Mittelchen wurde vom TÜV wohl auch begutachtet, sonst würde der es ja nicht als "schwerentflammbar" einstufen!

Und das es nicht als toxischer (giftiger) als das alte R134a befunden wurde, wird hier auch nicht von den Usern, sondern ebenfalls vom TÜV eingestuft.

Also mal wieder heiße Luft von der "Ich greif mir einen, wenn ich Hyundai was Böses kann" - Fraktioin.

Langsam wird es lächerlich!

Warum nach i30 verschieben ?

Die Frage ist doch ist das S..zeug auch im i40 drin ?

L.G.Andy1

Ich sehe schon die Schlagzeile der "Bild" im Jahr 2015: DEUTSCHE SIND AUSGESTORBEN ! Schuld waren die Klimaanlagen in den Autos!

Welcher ausgebildete Feuerwehrmann löscht ein brennendes Auto mit Wasser?

Dem werden wohl anschließend der Dienstgrad und seine Rentenansprüche gestrichen.

Ihr besserwissenden Helden!

O.m.G.

Armes Deutschland

Ich denke, wir sollten hier mal den "Klugscheißmodus" abstellen und uns mal darüber klar werden, daß das Zeug wohl kommen wird.
Ob uns das nun passt, oder nicht.

Und zwar in absehbarer Zeit bei jedem Fahrzeug (mit Klimaanlage)!!!!

Wenn sich die Automobil-Lobby das in den Kopf gesetzt hat, gibt es keinen Weg zurück (außer, die Fabrik, die es herstellt, wird immer wieder abgefackelt!!).

Außerdem muss es ja, wenn es denn eingefüllt wird, auch eine Freigabe des Kraftfahrtbundesamtes haben.

Also macht euch den Kopf heiß, wie ihr wollt. Ihr haltet es nicht auf.

Genauso iist es!

Das mit dem R1234yf wird wahrscheinlich so wie mit E 10- keiner hat es gewollt, da ist es trotzdem. Wirtschaft, Industrie und Politik fragen uns doch nicht wirklich was wir wollen!

Schauen wir uns mal nur die Kosten an.
Auf das Zeug haben zwei Chemie- Konzerne ein Patent. Also quasi ein Monopol.
Das Material alleine fuer eine Befuellung kostet zwischen 250 und 300€ ( laut Informationen aus der Presse) Wolf hat das auch schon berichtet..Dann braucht man Spezialgeraet und Sicherheitsausruestung. Das werden sich die Betriebe bezahlen lassen.
Also nix mehr mit Klimainspektion bei ATU fuer 50€ .
Wenn die ersten Faelle von Fluesssaeure-Opfern in der Presse lanciert werden, ( und das wird passieren,die Presse stuerzt sich auf solche Sachen ) sind die entsprechenden Fahrzeuge schwer verkaeuflich.
Dann gehen die Gebrauchtwagen- Preise fuer diese Fahrzeuge runter. Auch eine finanzielle Auswirkung
Und schliesslich warte ich mal, ob die Versicherungen wegen erhoehter Risiken nicht die Praemien fuer solche Fahrzeuge anheben werden.
Auch wegen der finanziellen Riisiken wuerde ich so ein Fahrzeug nicht kaufen.
Noch gibt es ja genug Auswahl an Fahrzeugen ohne R1234yf.

Aber mal ganz ehrlich, wieviele Schadstoffe gibt es auf der Welt, die gesundheitsgefährdend sein können? Rauchen kann auch Krebs verursachen und wieviele Leute rauchen? In Energiesparlampen ist Quecksilber, auch total gefährlich, aber wieviele Leute benutzen Energiesparlampen?

Ist doch Zeitverschwendung sich jetzt so auf das neue Kältemittel einzuschießen, es gibt genügend andere Sachen, die viel gefährlicher sind.

Zitat

Original von FCH4ever
In Energiesparlampen ist Quecksilber, auch total gefährlich, aber wieviele Leute benutzen Energiesparlampen?

Jau und grüne Politiker machen gesponsert von der Wirtschaft dafür Werbung. Dabei gibt es keinerlei Wiederverwertung des Leuchtstoffinhaltes und das quecksilberbelastete Zeug landet unter der Erde eingelagert in alten Stollen.
So sieht das wahre Gesicht der Grünen aus.
Sollte die Birne im Kinderzimmer kaputt gehen kann die Dosis tödlich für ein Kleinkind sein.
Für LED`s macht dagegen niemand Werbung, obwohl sie ungiftig sind und noch weniger Strom verbrauchen. Warum wohl, weil die Dinger billig in China und Co hergestellt werden.

Also ich finde es auch eine große Sauerei dass überhaupt ein Hersteller das Zeug verwendet. Dieses sinnlose Geschreibsel darüber bringt aber gar nichts.
Schaut doch mal das E10 an, was wurde da hier geschrieben, ich tanke es zwar immer noch nicht, aber es ist nun mal da, und wird wohl bleiben. Und wer weiß vieleicht mischen die das Zeug auch ins normale Super und keiner merkt was.
Genauso wird es wieder mit dem Kältemittel sein, dann kauft halt keine neuen Autos ganz einfach.

Paule, es ist selten, aber da gebe ich Dir 100% recht!

ckm

Auch 100% richtig.

Ich scheine meinen sozialen tag zu haben.