Der Leistungsunterschied zwischen 90 und 116PS ist wesentlich größer, als zwischen 116 und 128PS.
Die zusätzliche 12PS werden in der Praxis kaum auffallen denke ich.
Wir fahren eine 116PS'er und damit fühle ich mich nie untermotorisiert.
Zieht gut durch, auch mit ~500Kg beladen. (kaum Unterschied zu ~150kg zu merken)
Der CW verbraucht wohl wirklich einiges mehr als der normale i30, eine 4,xl schaffen wir keinesfalls mit unser CW.
Auch der Radgröße scheint deutlich Einfluss zu haben, wie das Wetter(Temperatur).
Auf 16" im Sommer verbrauchen wir jedenfalls nur geringfügig weniger, als auf 15" im Winter (0,1 bis 0,2l). Ein Teil der von Porkus angegebene ~0,5l Unterschied zwischen Winter und Sommer wird bei uns also durch die 16"Alu's zunichte gemacht.
Unser Verbrauch Sommer ~5.3-5.4l und Winter 5.5-5.6l.
Der 128PS-variante wird in der Praxis nicht sparsamer sein, als der 116'er, hier sehe ich kein Vorteil. Ich würde die 1200€ sparen, und ein 116PS'er kaufen.
(übrigens führt ein Verbrauchszunahme von 0,2l/100km zu Mehrkosten von knapp 300€/100Tkm. Die 1200€ lässt sich mit geringem Verbrauchsunterschied nicht "zurückverdienen")