Nein - das Navi ist noch lange nicht so gut wie Google Maps - eher "Willkommen in 2008", es gibt keinerlei Alternativrouten inkl. Fahrzeitplus/-minus live in der Karte oder ähnliches.
Bezüglich Stauumfahrung gibt es die Optionen "ja", "nein" und "automatisch".
Wenn man auf "automatisch" stellt, versucht das Navi auf Teufel komm raus auch kurze Staus zu umfahren, auch wenn der Umweg länger dauert. D.h. das Navi erkennt zwar korrekt, dass der Stau auf der Autobahn nur 3 Minuten Zeitverlust bedeutet, fährt dann aber doch lieber außen herum über die Landstraßen, auch wenn das 10 Minuten länger dauert (man also noch mal 7 Minuten später ankommt).
Fahre ich dann nicht von der Autobahn raus, sondern bewusst durch den Stau, springt die Ankunftszeit bspw. wieder 7 Minuten nach vorne.
Stellt man auf "ja", wird man sporadisch gefragt, ob man auf Grund der Verkehrslage eine Alternativroute berechnen will. Richtig schlecht dabei ist, dass bei mir, wenn ich da auf "ja" drücke, das Navi dann 3 Sekunden rechnet und dann eine Meldung "es ist keine Alternative verfügbar" anzeigt.
Warum berechnet das Navi nicht erst im Hintergrund ob es überhaupt Alternativen gibt und fragt mich ggf. nur dann, wenn es auch Alternativen gibt?
Die Routenführung ohne Stauumfahrung ist auch sehr schlecht, das Navi will trotz Einstellung "schnelle Route" immer schön langsame Routen fahren. Typisches Beispiel ist meine Strecke von der Arbeit nach Hause.
Das Navi will immer durch die Innenstadt fahren. Biege ich dann einer Gabelung statt wie vorgeschlagen links einfach rechts ab, wird die Strecke zwar rund 2 km länger, aber 10 Minuten schneller (das springt dann sofort nach dem Abbiegen um). Beim Profil "schnell" würde ich verlangen, dass das Navi lieber 2 km länger fährt und dafür 10 Minuten früher ankommt (und den Stress in der Innenstadt zusätzlich meidet).
Freunde dich damit an, weiterhin Google Maps zu verwenden.