Auto Motor Sport hat 10 Automarken auf Qualitaet untersucht.
Die Kriterien(u.a.):
- Spaltmasse
- Formqualitaet des Blechs
- Materialien des Innenraums
- Lackqualitaet
- Stabilitaet der Karosserie/ Knistern
- Lackqualitaet
Die Rangfolge:
1. Audi
2. Mercedes/Smart
3. BMW/ Mini
4. VW
5. Toyota/Lexus
6. Opel
7. Ford
8. Kia
9./10. Fiat/ Peugeot.
ams: 10 Automarken im Qualitaetstest
-
-
8oSo langsam entwickelt sich das hier ja,zu einen Forum für Testberichte.
-
Wir befinden uns hier ja in einem Autoforum und in Off Topic sind Testberichte von Autos so gut aufgehoben wie alles andere Nicht-Hyundai-Typische.
Interessant ist die Platzierung von Kia. Ist doch der Bruder. Wo Hyundai da wohl gelandet waere? -
Stimmt auch wenn's im OT Bereich ist. Aber wen interessieren denn schon solche Berichte,die Mehrheit bestimmt nicht. Zumal es wo sein möchte, dass Audi und Co vorn liegen möchten, die Kosten ja auch nicht gerade wenig mehr. Da möchte es wohl sein, dass ich für mehr Geld auch bessere Materialien/Qualität u.s.w. verlangen kann. Für mich sind somit solche Tests keinen Beitrag wert.
Anders sähe es aus, wenn der KIA den gleichen Preis hätte wie der Mercedes.
-
Wir haben hier Beitraege ueber Fussball, Windows 7 usw. und keiner beschwert sich - zu Recht. Ist ja auch off topic.
Aber da hat eine HyundaiMarke die Loser-Karte gezogen. Und schon kommt das "Wen interessiert das schon?" Ich sag einfach: Einfach mal abwarten. Dann sehen wir ja, ob es interessiert oder nicht.
-
Zitat
Original von Fred
Wir haben hier Beitraege ueber Fussball, Windows 7 usw. und keiner beschwert sich - zu Recht. Ist ja auch off topic.
Stimmt und ist auch gut so,werden aber auch kaum beachtet.ZitatOriginal von Fred
Aber da hat eine HyundaiMarke die Loser- Karte gezogen. Und schon kommt das "Wen interessiert das schon?"
Du gehst wieder mal nicht richtig mit meiner Meinung um, sondern pickst dir nur das raus, was dir passt. Ich habe es ja begründet. Aber vergleiche doch weiter einen KIA mit einem Mercedes und erfreue dich, dass der KIA schlechter abschneidet. Wenn's hilft. -
Nicht ich vergleiche. Sondern die Auto-Zeitschrift ams hat verglichen.
Ich freue mich fuer die Gewinner des Vergleichs und habe Bedauern fuer die Verlierer. -
Was macht denn Toyota da zwischen den ganzen einheimischen Marken? Muss wohl ein Versehen sein...
Interessant ist auch, dass sie nach Fraed 2x die Lackqualität untersuchen.
-
nach 10 jahren sieht die reihenfolge wieder ganz anders aus. die toyotas sind zb tatsächlich nicht so prickelnd wenn sie neu sind, dafür bleibt aber alles wie es ist, auch über jahrzehnte. bei vw/audi fallen dann schon die verkleidungen ab und die schalter sind abgegrabbelt und so sachen...
-
Zitat
Original von Fred
Wir befinden uns hier ja in einem Autoforum und in Off Topic sind Testberichte von Autos so gut aufgehoben wie alles andere Nicht-Hyundai-Typische.
Interessant ist die Platzierung von Kia. Ist doch der Bruder. Wo Hyundai da wohl gelandet waere?Falsch
KIA is die TochterAber Spaß bei Seite, warum is Ford vor KIA.
Also bis auf die Motoren find ich Ford net so prickelnd.
Aber da gings ja nur um Neuwagen.
Gibts auch einen Link dazu??LG
Chris
-
ams ist halt Audi, Mercedes und Sport. Alles andere ist da Staffage und somit egal.
-
ams lese ich schon lange nicht mehr. Hab keine Lust dauernd über Supersportwagen oder Edelumbauten, die alle im hunderttausend Euro bereich liegen, zu lesen. Kann sich sowieso kaum einer leisten. Ich lese lieber Auto&Straßenverkehr, denn da gehts um Autos die man täglich und häufig auf der Straße sieht.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!