Ich frag mich, wo die Mär von den 2t Gewicht herkommt???

Feedback nach 4.000 km
(CRDI 184 PS Premium, bis auf Panoramadach eigtl. Vollausstattung)
Alles wie gehabt.

Plus:
Ausstattung durchaus gut + (2+)
Verarbeitung ebenfalls (2+)

Durchschnitt:
Wertigkeit Ausstattung befriedigend in Teilen ausreichend

(Minus)
Tankanzeige (geht gar nicht!) Tankinhalt 60 Liter. Wenn alle Lampen Alarm schlagen, die Restkilometer seit 10 - 20 km schon ---km anzeigen tanke ich satte 48 Liter?
Reichweite daher: mangelhaft
Verbrauch nach wie vor nicht zeitgemäß:

Zum Verbrauch der mich nach wie vor am meisten wundert:

Die Durchschnittsverbrauchberechnung des BC geht erstaunlich exakt (+ / - 0,1 - 0,2 Liter/100km)

Stadtverkehr= ca. 7,6 Liter
Landstraße = ca. 8,4 Liter
Autobahn (jeweils mit festgenageltem Tempomat ohne Gas/Bremstätigkeit auf min. 5 km)

130 km/h ca. 8,0 Liter
150 km/h ca. 9,3 Liter
170 km/h ca. 10,2 Liter

Die Verbrauchswerte liegen meiner Ansicht nach daran, das aus dem Motor mehr Leistung gequetscht wird wie Effizient wäre.

Erfahrungen spiegeln sich wieder mit den angegegebenen Energieeffizienzklassen:

Energieefizientsklasse (Motorisierung + / - 10 PS)
IX35 = D
Range Rover Evoque = B
X3 = B
Quashquai = D
Ford Kuga (163 PS)= D
CX 5 = B
Q 5 = C
Tiguan 160 PS = D

Mein oller Schwede (6 Jahre) = B

Ich halte alles was im Bereich D liegt für deutlich zu hoch. Deckt sich mit meinen ERfahrungen und macht einen Geldnachteil von ca. 3 - 4.000 € auf ca. 100.000 km auf beispielsweise einen Evoque CX 5 oder X3 aus.

Mostfass
Kein Nonsens, nur gut
Es geht sich nicht darum wie wenig möglich wäre sondern ein Vergleich zwischen zwei Fahrzeugen nahezu gleichen Gewichts, gleicher Kraftstoffart und gleichem Fahrer, dass scheinst du nicht verstehen zu wollen. Drehen wir den Spieß um.

Ich könnten den ix sicher auch mit einer 6 vor dem Komma bewegen, und dann? Dann ist das Ganze nicht vergleichbar. Du könntest mir sagen, dass du eine Weltumrundung mit 7,8 Litern schaffst, ich schaffe sie mit 0 Litern!!! Ich fahre eben Rollschuhe. So und nun? Leider nicht vergleichbar.

Ähnliches Gilt für den Eco Mode. Der funktioniert bei mir tatsächlich und lässt dich spürbar Leistung einbüßen. Nur, wieso sollte ich das tuen wenn das Vergleichsfahrzeug ohne Eco Mode zügiger unterwegs war und weniger brauchte? Dann kauf ich mir lieber einen mit weniger Leistung von Hause aus.

Wenn du nun sagst, der Eco Mode wäre "nur" eine grüne Lampe die an zurückhaltende und ökonomische Fahrweise erinnern soll? DAnn frag ich mich:" Wäre ein grünes Duftbäumchen mit Greenpeace-Aufkleber nicht genau so sinnvoll und sogar günstiger? Wahrscheinlich könnte man so sogar die Herstellungskosten nochmal senken

Es ist doch kein schlechtes Auto, im Gegenteil, deine "heilige Kuh" sondern sie säuft im Vergleich schlicht und ergreifend etwas zu viel

Das nennt sich schlicht und ergreifend Physik und dazu gehört auch die Effizienz der Ausnutzung der Stoffe die für die Leistungsentwicklung verbraucht werden. Das was du meinst ist Leistungsgewicht. Du musst dies mal bei einem Fiesta und einem anderen Fahrzeug gegenüberstellen...

Deiner Argumentation nach müsste ein 1500 PS Diesel im Stadtverkehr wegen Tanküberfüllung ab und an abgepumpt werden?

Physik bedeutet: Energieeinsatz notwendig für Krafteinsatz der zu einem gleichen Ergebnis = X führt...

Sicher sind dies 2 verschiedene Fahrzeuge, aber bei 2 Schweden die gleich motorisiert waren und bei ca. 300 tsdkm sicher auch mal zu wenig Luft in den Reifen hatten, ca. gleiches Gewicht haben und vom gleichen Fahrer bewegt wurden? Bereifung ist momentan sogar auch nahezu gleich und erklären nicht den Mehrverbrauch. Lediglich der höhere Luftwiderstand erklärt einen Teil, aber nicht alles.

Der Einzige Aspekt der noch kommen kann, wäre die bereits mehrfach beschriebene Verringerung nach einer gewissen Nutzungsdauer

Du musst auch verstehen wollen. Wenn ich mit verschiedenen Fahrzeugen gleicher Leistungsklasse und Gewicht fahre ändere ich doch nicht meinen Fahrstil...

PS: Wenn ich nur Sprit sparen will und das durch "wenig Gas" mache hole ich mir einfach gleiches Fahrzeug mit deutlich weniger Leistung oder schalte dann diesen "Kastrationsmodus" Eco an? Wenn dann objektiv vergleichen...

Zum Rest,

es ist nicht so dass ich das Auto nicht mag, ganz im Gegenteil. Sondern ich teile meine Empfindungen mit. Bis jetzt würde ich ihn auch so wiederkaufen, denn ich bin zufrieden. Insbesondere bei dem Preis/ Leistungsverhältnis. DAS schmälert sich jedoch durch den meiner ANsicht nach hohen Verbrauch ein wenig. Eine wertigere Ausstattung würde zudem einen kleinen Mehrpreis meiner Ansicht nach durchaus rechtfertigen und dem Fahrzeug gut tuen.

Hier geht es doch nicht darum, eine meinungsbildung über verschiedene mögliche Fahrstyle und Verkehrsverhalten auszulösen, sondern um einen Vergleich von KFZ.

Der IX braucht bei mir, bei gleichem Fahrstyl, oder sogar noch "braver" und langsamer bewegt 8,5 - 8,6 Liter auf der Autobahn.

Mein alter Volvo D5 mit ca. gleichem Leergewicht + gleicher Motorleistung bei deutlich forscherer Fahrweise gut 2 Liter auf 100 km weniger. Nicht laut BC sondern errechnet.

In der Stadt ist es sogar noch etwas mehr.

Was natürlich etwas ausmacht und mir auch klar war ist der erhöhte Luftwiderstand des IX.
Der IX liegt vom Verbrauch sogar auf Niveau des Audi A6 Allroad 3,0 Digitec getunt eines Freundes mit mehr als 100 PS Mehrleistung.

Was mir gestern noch aufgefallen ist, die Tankanzeige schlägt Großalarm und ich kann gerade mal 49 Liter tanken?

Ich denke nicht das sich meine Fahrweise von einem Auto zum anderen ändert. DAS ist nicht der Punkt.

Nein, ich habe meine Autos ALLE niemals Probe gefahren, ist eine Prinzipsache sondern ich gehe der Sache unvoreingenommen entgegen.

Es ist mein Empfinden und mein Gefühl, keine Gegenüberstellung sondern nur Feststellungen.

Ich würde halt für die bessere Wertigkeit gerne 3 4 Tsd € mehr zahlen.

PS: Scheibenwischer haben von Anfang an geschmiert, gereinigt geschmiert usw. Wenn ich etwas bemängele dann schon korrekt.

Update nach knapp 3.000 km (2,0 Crdi, AWD, 184 PS Automatik)

positiv:
Ausstattung ist durchaus als sehr gut zu bewerten, es bleibt dabei, dass insbesondere das Verkehrsnavi mit Rückfahrkamera, Radio Telefonbedienung absolut klasse ist.

Das Fahren macht durchaus Spaß, sehr agil, Wendekreis durchaus klein und wenig, Motor ist bis 170 kräftig, besonders bei niedrigen Geschwindigkeiten entwickelt der Motor netten Druck.

Verarbeitung finde ich auch sehr gelungen

Fahrkomfort, Geräuschentwicklung durchaus gut und sehr gelungen

Platzangebot wurde von allen Mitfahreren als sehr gut empfunden

negativ:
Der ix ist und bleibt ein kleiner Schluckspecht. Im Alltag komme ich nie unter 9,0 - 9,4 Liter, was meiner Ansicht nach weder zeitgemäß noch angemessen und erst Recht nicht leistungsentsprechend ist. Andere Fahrzeuge dieser Gewichtsklasse sind deutlich darunter angeordnet! Selbst ein Nur - Autobahn Stück von ca. 600km mit festgenageltem Tempomat auf 140 kommt NICHT unter 8,6 Liter im Eco Modus. Wenn ich rechne, dass mein alter Schwede bei gleiche Leistung und Fahrweise gut und gerne 2,x Liter weniger auf 100 km verbrauchte, ist hier über eine Nutzungsdauer von 5 Jahren bei 125tkm ein Preisnachteil von gut 4.000€ anzusetzen - nur durch den Mehrverbrauch. Ich sehe zudem nicht ein, das Fahrzeug dauerhaft mit Eco-Modus leistungsmässig zu kastrieren.

Der Motor wird ab 170 km/h nicht leistungsentsprechend träge

Das Hartplastik ist in Teilen einfach zu viel und wirkt unnötig billig, ebenso die Verkleidung der Türen. Gleiches gilt für den Teppich im Fahrraum und im Kofferraum

Reichweite finde ich für ein Fahrzeug der Größe und Verbrauch zu gering. 70 Liter tank wäre angebrachter.

Scheibenwischer sind werkseitig kaum verwendbar und schmieren wie Hölle.

Sitze könnten ein wenig mehr Einstellmöglichkeiten, Bequemlichkeit und Seitenhalt bieten. Die Lendenwirbelstütze und nur Pseudo.

Fazit:
Für ein kleines mehr an Investition könnte das Ganze ein bisschen hochwertiger anmutend geschaffen werden. Der Motor macht bis 170 km/h viel Spaß. Fahrkomfort durchaus gut. Ausstattung und Verarbeitung gut. Wertigkeit der Materialien in Teilen deutlich zu billig anmutend. Verbrauch ist unangemessen hoch.

Mach ich doch glatt, sobald die dicke Schneedecke runter ist, denn mangels Winterrädern muss noch der Schwede herhalten

Erfahrungen und Hallo (falls falsch bitte von Mods verschieben),

Bin der neue und werde mich sicherlich in Zukunft öfter melden.

Nach 2 Volvo V70, mit denen ich eigentlich seeehr zufrieden war, wollte ich einmal was anderes machen und schaute mich nach einem SUV um. Zuerst fiel mein Augenmerk auf einen Range Rover Evoque. In entsprechender Ausstattung wurden gut 53 Teuro aufgerufen. Lieferzeit ca. 4 - 5 Monate. Preislich ging wegen hoher Nachfrage unabhängig von der Zahlungsart nicht wirklich etwas. Also Alternative 2 = Q5. Mit gehobener Ausstattung 68 Teuro!!! Ich denke ich träume. Das wars mir einfach nicht wert. Tiguan war optisch keine Alternative, da er aussieht wie hinten nicht fertig gestyled sondern "abgeschnitten" (Geschmackssache halt).

Gelandet bin ich dann irgendwie bei einem ix35. In meiner Wunschausstattung und Farbe nicht annähernd irgendwo vorrätig, also bestellt (deutsches Modell).
Ausstattung: ix35 2,0CRDi 4WD, 184 PS, Automatik
Farbe: Cool Brown
Ausstattung: Premium, Innenausstattung Leder = beigebraun
Extras: (KA. aber steht noch Trend-Paket, Plus Paket), Navi mit Kamera, Front-Heckunterfahrschutz, Trittleisten Türen, Tagfahrlicht, 19 Zoll Felgen mit anderer Bereifung (glaub iwas mit245/45 oder 235 45...)
Lieferzeit angekündigt: ca. 5 Monate

Ergebnis Handel: Händler lockerer, vollkommen unkomplizierter als die Volvo und VW/Audi Händler, bei denen ich die letzten 10 Jahre diverse Neuwagen kaufte. Anmerkung des Verläufers "eigentümliche Farbgestaltung", aber in lockerer netter Manier. Liefertermin hätte ich gerne eher gewusst, da ich meinen "alten Schweden" mit 6 Jahren noch verkaufen wollte. Ich habs dann ca. 2 Wochen zuvor erfahren. Bordhandbuch momentan scheinbar nicht lieferbar.

Fahrzeug 1. Eindruck: Gefällt mir optisch gut. Auch die Farbgestaltung fand der Händler hiernach schick (Geschmackssache). Ausstattung = schick, modern aufgeräumt. Sitze haben mir ein wenig zu wenig Seitenhalt.

Qualitätseindruck: Außen = bisher gut, aber noch nicht genau untersucht; Innen= Nun ja, da machen andere (aber durchaus deutlich hochpreisigere) Konkurrenten einen besseren Eindruck. Die harten Kunststoffoberflächen ohne Unterschäumung sind weniger edel als ich es gewohnt bin. Gilt für obere Türverkleidung, oberes Armaturenbrett. Teppich, ein wenig "günstiger" Eindruck (gilt vor allem für den Kofferraum) zugleich auch dort bisschen viel Plastik für meinen Geschmack, Sitzbefestigungen würden mit einer Verkleidung ohne sichtbares Metallgestell stimmiger wirken.

Ausstattung = Top! Das Navi - Radio ist absolut genial, insbesondere das Navi und die Telefoneinheit mit dem iPhone ein Gedicht. Ansonsten ohne Bordhandbuch teilweise noch hakelig in der Bedienung bei Kleinigkeiten. Hiervon bin ich absolut begeistert. Kleines Minus für die ein wenig billig wirkenden eckigen Fensterhebertaster, Sonnenblenden und die VIEL zu großen Becherhalter. In den Haltern klappert der Kaffeepott wie Teufel.

Moto + Geriebe: Zieht wunderbar, wird aber im Vergleich zu meinem Schweden bei gleicher Motorisierung aber 175 km/h viiiel zäher und weniger wuchtig im Vortrieb. Aber ansonsten sehr elastisch, erstaunlich leise und agil. Macht absolut Laune. Der Verbrauch lag nun bei knapp 10 Litern, was auch meiner Fahrweise geschuldet ist. Ich denke 9 werdens im Alltag werden. Die Lenkung wirkt ein wenig stur, dann aber doch ein wenig schwammig, da such ich noch meine Meinung, insbesondere wenn ich nun mal mit anderer Bereifung unterwegs bin im Winterbetrieb (mangels Lieferung Winterreifen fahr ich gerade noch meinen Schweden ein paar Tage).

Fazit bisher: Deutlich teurere Kandidaten wirken von der Materialqualität auch deutlich wertiger. Auch mein 6 jähriger Schwede wirkt in Teilen wertiger. Ausstattung lässt keine Wünsche offen. Motor macht Laune, wird obenrum ein wenig träge. Der Mehrverbrauch zu meinem Schweden von rund 3 Litern ist etwas mehr als man 4WD oder Automatik zuschreiben könnte. Ob ich für die Feststellungen bisher bereit wäre, bei gleicher Ausstattung 15 - 20 tsd. oder noch mehr draufzulegen? Nöööö! Ob ich zufrieden bin? Abwarten.

Es nervt: Das fehlende Bordhandbuch, soll aber nachgeliefert werden.