Gestern wurde im SH-Magazin berichtet, das E10 noch nicht nach SH geliefert wurde.

In den Säulen, auf denen E10 drauf steht, ist E5 drin.

Bericht in der BILD.

Weil der Autofahrer die Brühe nicht tankt, soll er trotzdem dafür bezahlen.

Kann doch auch nicht sein, das die armen Not leidenden Öl-Multis die Strafen zum Jahresende von ihren horrenden Gewinnen abziehen müssen.

Nein, der Autofahrer ist Schuld, also hat er auch zu zahlen.

Wie bescheuert ist das eigentlich?

Habe auch noch einen Beitrag dazu gefunden

http://www.stern.de/auto/news/…st-der-dumme-1720947.html

Egal was der deutsche Autofahrer macht, über den Benzinpreis wird er immer bestraft.

Davon sollen teils die Benzinpumpen kaputt gehen.
Ich kenn auch keinen, der des regelmäßig tankt.
Ich tanke diese 'Möchtegernbioplörre' net

Hallo,

Zitat

Original von cas-64
Hat eigentlich schon jemand E10 regelmäßig getankt? Bei uns im Kreis Plön habe ich erst jetzt eine Aral gesehen die E10 für 3Cent weniger anbietet.

Wir betanken unseren Getz 1.6 seit Februar d.J. fast nur noch mit E10 und konnten bisher weder einen spürbaren Leistungsverlust noch einen gravierenden Mehrverbrauch feststellen. Es gab lediglich 3 oder 4 Ausnahmen wo wir normales Super 95 tanken mussten da die Tankstellen noch kein E10 hatten.

Gruß

Hans

Zitat

Original von cas-64
Sollte es so sein das man es Tanken muss oder will ist es wohl besser die Tankbelege lückenlos auf zu bewahren für den Fall das ein Schaden eintritt..

Des bringt leider nix. Du müsstest dann auch von jeder Betankung ne Probe aufheben. Nur Belege reicht im Schadensfall bei Ansprüchen gegen die Tankstelle nicht. Du brauchst auch nen Nachweis, dass diese ein Tankfüllung dein Fahrzeug beschädigt hat.
Is leider so, ein Grund mehr, des net zu tanken.

LG

Chris