Hallo RobN,

Meine Erfahrungen decken sich genau mit deinen:

1. Entweder tiefere Einstellung : Dann trifft der Strahlfaecher nur das untere Drittel der Scheibe. Das funzt nicht im Stadt/ Landstrassenverkehr bei Schneematsch und auch nicht bei Normalregen auf der Autobahn

2. oder hoehere Einstellung : dann geht ein Teil des Strahls in der Luft verloren.das kann auf der BAB funktionieren ( muss das mal ausprobieren). Aber das Wasser fehlt dann im Stadtverkehr.

Gruss

Fred

Bei mir würde es voll und ganz reichen, wenn links genauso hoch spritzen würde wie rechts.
Aber im Stadtverkehr ist es links noch ausreichend, auf der BAB allerdings nicht mehr.

X(Mit dem Hammer lass ich keinen an meinen Hundi.

Wenn du wüsstest wie viele Leute schon mit einem Hammer an deinem Auto waren - und das noch im Werk...

Hi Black IPS

Tja, die Tschechen koennen das noch, nen Auto richtig mit dem Hammer zusammendengeln.

Ist ihnen doch gut gelungen, gelle?

Fred

Ich hoffe es und hoffe doch, dass ich es in den nächsten 2 Wochen selber überprüfen kann.

Aber was ich bislang sehen und testen konnte hat mich schon überzeugt

Zitat

Original von Fred
Meine Erfahrungen decken sich genau mit deinen:

1. Entweder tiefere Einstellung : Dann trifft der Strahlfaecher nur das untere Drittel der Scheibe. Das funzt nicht im Stadt/ Landstrassenverkehr bei Schneematsch und auch nicht bei Normalregen auf der Autobahn

Ja, genau. Das kann gelegentlich nerven.

Aber vielleicht sollten wir einfach mal einen "Wie bediene ich den Wischer richtig?"-Kurs bei realmaster belegen, als Nebenfach wähle ich dann vielleicht noch "Wie schalte ich richtig?". Aber natürlich erst, wenn ich mit meinem "Spritsparen für Vollidioten"-Kurs bei Oink Oink durch bin und meinen i30 mit unter 3l/100 km bewege...

Ich habe mir heute Expertenwissen eingeholt :
Wir sitzen hier im " Tal der Konstrukteure " . Diese Konstruktionsbueros erstellen eigene Konstruktionen fuer den deutschen Maschinenbau und die Fahrzeugindustrie. Ich habe in einem Konstruktionsbuero nachgefragt und sie haben vermessen und die Daten ueber ihre Computer laufen lassen (noch ohne Druckmessungen )

@ all
Noch weiss ich nichts Konkretes. Vielleicht morgen.
Sie haben mir gesagt, dass sie nicht eben mal ein gerichtsfestes Gutachten machen wollen. Aber aufgrund der Messungen und Berechnungen koennen sie mir Hinweise geben, in welche Richtung es bei diesem ungeloesten Problem weitergehen kann.

Gruss
Fred

Von mir , bring ich mal in Erinnerung:

Zitat

Original von Ceed
Bei Kia gab es mal eine Serviceaktion, da wurde dann die Pumpe getauscht und der Schlauchquerschitt verengt, damit der Druck bei Austritt aus der Düse höher ist und das Wasser dadurch höher schießt.

Ich hab heute mit den Leuten vom Konstruktionsbuero gesprochen und sie haben mir Hinweise gegeben, die ich sinngemaess zusammenfasse:

Vorteile :
1. Faecherduesen haben Vorteile gegenueber den bisherigen ein- oder zweistrahligen Duesen, weil sie im weiten Winkel strahlen und sofort einen weiten Bereich der Scheibe benetzen.Bei starker Einwirkung von Schmutzwasser / Schneematsch usw. findet der Scheibenwischer im Vorlauf UND im Ruecklauf eine mit Klarwasser benetzte Scheibe vor.

2. Die Positionierung der Duesen unter der Haube hat Vorteile, weil sie weniger am Aussenklima teilnehmen. Sie sind vor Fahrtwind besser geschuetzt und profitieren an der Stelle noch etwas von der Abwaeme der Maschine ( beim Benziner mehr als beim Diesel ) und werden weniger leicht zufrieren.

Probleme :
1. Die Duesen liegen unter der Haubenflaeche. Konstruktionsbedingt nehmen sie dadurch eine relativ niedrige Lage ein. Dies allein ist kein Konstruktionsmangel.

2.Die Düsen liegen auf Höhe der Haubenkante. Ihr Abstand zur Scheibe ist relativ gering. Dies ist allein kein Konstruktionsmangel.

3 Die Windschutzscheibe ist stark geneigt. Dies allein ist kein Konstruktionsmangel.

4 Zu dem Druck der Anlage wurde keine Aussage gemacht

Erst die Kombination von den Elementen 1 bis 3 bringt das Problem hervor. Der Faecherstrahl trifft nur die untere Scheibenhalfte. Wird er hoeher gestellt, greift das Problem der Streuung in der Vertikalen. Das heisst : Der Faecherstrahl hat nicht nur den gewuenschten Sektor in der Breite sondern auch einen ( teilweise) unerwuenschten Streusektor in der Hoehe. oder einfach gesagt : Ein Teil des Strahls trifft die Scheibe, ein anderer Teil geht ungenutzt nach oben.

Ob ein erhoehter Anlagendruck an der Situation Wesentliches aendert, waere zu pruefen.

Danke, dass du dich so ins Zeug legst, Fred
Bin nämlich auch nicht ganz zufrieden mit dem Sprühbild.

OffTopic

Möchte auch nochmal erwähnen (weil es ein wenig merkwürdig wirkt)
du brauchst nicht immer hinzuschreiben, dass der Beitrag von dir ist. Das sieht man am Rand sowieso

Schau mal...

kurz zu OT

Hallo Bachus,
Ich hab das schon verstanden. Danke jedenfalls fuer die nette Rueckmeldung.
Ich schreib dieses " von Fred " aus zwei Gruenden

1. ich scheib das in der Regel dann, wenn ich ein Argument in mehreren Beitraegen abarbeite. Damit die anderen User sehen, dass es mit dem Argument weitergeht.

2 Und ich schreib das fuer die User, die ein Smartphone benutzen. Bei dem kleinen Display musst du vergroessern. Und dann faellt der linke Bildteil weg.

Normalerweise wuerde ich mich wegen der zwei Worte nicht rechtfertigen, zumal auch andere User den Textteil mit grossflaechigen Icons, Signets usw versehen.

Aber du hast freundlich gefragt. Und dann antworte ich gerne.

Gruss

Fred

Durch den nimmermüden Einsatz der beiden Vorschreiber wird es leider wieder OFF TOPIC!
Schade

Die Energie hier sollte lieber verwendet werden um alternative Wischwasserdüsen zu finden, welche sich ohne großartigen Umbau verwenden lassen.

Vielleicht hat auch jemand welche gefunden, die sich auf die Wischerarme clipsen lassen?

Grundsaetzliches :

Wer wie ich noch Garantie und/ oder Gewaehrleistung hat, sollte nicht am Auto selbst herumreparieren. Dann hat er seine Ansprueche gegen den Haendler/ HMD verspielt.
Wer das, so wie ich, als Mangel / Fehler ansieht, sollte sich an den Haendler wenden ( im Falle von Gewaehrleistung. ) Danke an polterkarre fuer den Tipp.

Oder er sollte sich ueber den Haendler an HMD wenden ( im Falle von Garantie )

Das Folgende ist wichtig fuer einen Kunden, der wie ich sein Auto bei einem deutschen Haendler gekauft hat :

Der Haendler befindet sich in einer schwachen Position :
Denn

1. Wie wir hier mehrfach gelesen haben, kann er den Mangel kaum abstellen.
Er wird wohl behaupten, dass er keinen Mangel sehen koenne. Aber in Wirklichkeit kann er die Duesen nur entweder zu hoch oder zu tief einstellen. ( Ich wuerde mir fuer den Haendler und Kunden aber wuenschen, dass ein Haendler eine Loesung findet ) Aber bisher habe ich noch keine brauchbare Haendlerloesung gefunden ( vielleicht mit Ausnahme der Kia- Ceed Loesung). Diese betrifft aber nicht unser Fahrzeug und war dort wohl eine Werksnachruestung.

2. Der Haendler befindet sich deshalb in einer schwachen Position, weil in den ersten 6 Monaten der Gewaehrleistung die so genannte Beweislastumkehr greift. Wenn ich in diesem Zeitraum ein Fehlersymptom melde, muss nicht ich beweisen, dass es ein Mangel ist. Es ist anders herum : Der Gesetzgeber ( und mit ihm die Gerichte) vermutet, dass der Fehler schon von Anfang an im Fahrzeug vorhanden ist. Und der Haendler muss mir das Gegenteil beweisen.
Das wird schwierig fuer ihn, denn das Fehlersymptom kann ich klar bezeichnen. Das Fehlersymptom ist : " Der Strahl der Duesen deckt nicht hinreichend den Wirkungsbereich der Wischer ab. Der Strahl ist entweder zu tief eingestellt und trifft nur die Windschutzscheibe im unteren Drittel. Oder er ist zu hoch eingestellt und ein Teil des Strahls geht wirkungslos vor der Scheibe nach oben."

Wenn ich waehlen kann, nehm ich hier die ersten 6 Monate der Gewaehrleistung und nicht die Garantie.

Wie kann man zu ner ner Wischerdüse die das Wasser nicht optimal verteilt solche Romane ablassen.
Klar - geht besser, aber so what - der Wischer bekommt immer noch genug genug Wasser.
Daß sich die Fächerdüse nicht einstellen läßt ist auch schon lange hinlänglich bekannt.

Viel Erfolg bei deiner Mängelrüge, die Antwort wird jedoch vermutlich sein "hinreichend gut" - was stimmt.