PS - Beschränkung für Fahranfänger

  • Klaus B


    hab auch zwei Mädels (eigentlich 3 aber eine darf noch nicht fahren) und die bringen mehr Tickets ins Haus als ich in 30 Jahren.
    Soviel zum Thema "Hirn" und Frauen fahren sinnig...... :dudu:


    Mein Bengel ist der mit den wenigsten Tickets bisher!!

    Versuch nie, einem alten Trapper in die Flinte zu pinkeln!

  • Wow, gleich 4 Stück. Chapeau
    Unsere Kleine hat auch schon mal en paar tickets nach Hause gebracht, war aber immer nur fürs Parken.

    Wir leben zwar alle unter einem Himmel,
    haben aber nicht den gleichen Horizont!

  • Seit gestern läuft in Stuttgart der Prozeß gegen einen(damals) 19jährigen, der mit einem gemieteten 400-PS-Sportwagen durch Stuttgart gerast ist, dabei die Kontrolle über das Fahrzeug verlor, gegen einen Kleinwagen krachte, und dessen 2 Insassen dabei getötet hatte. Meiner Meinung nach sollte man ernsthaft über eine PS-Beschränkung für Fahranfänger nachdenken.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Kontrolieren kann man ja auch nach einem Unfall noch, dann wirds teurer.

    Das Leben ohne Guzzi ist möglich...aber sinnlos



    Software PD.EUR.SOP.016.3.230911

    Modell PDAS.S5ALN.EU

    Navi Compact Gen5

  • Na dann ist es im Ernstfall ja zu spät.
    Ich halte einen "Stufenführerschein" durchaus für sinnvoll. Beim Motorrad hat man ihn damals eingeführt, weil sich mit 18 eben schon eine signifikante Menge an Neulingen eine 100PS -Maschine leisten konnte. Bei den Autos war das damals (als man mit 18 eben einen 60PS C-Kadett fuhr) noch nicht so wie heute, wo GTI oder AMG bei der Jugend keine Seltenheit mehr sind...

  • Die Autohersteller werden davon sicher nicht begeistert sein, aber es geht dabei doch eher um Menschenleben als um Profit. Sollte es jedenfalls.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Ach Jacky, seit wann geht es denn in unserer Gesellschaft noch um das Leben eines Einzelnen?
    Die Idee mit der Beschränkung klingt erstmal gut, aber spätestens beim 2. hin schauen sollte einem auffallen, dass eine solche Regel diese Unfälle nicht verhindert.
    Wer sich im Straßenverkehr daneben benehmen will der wird das so oder so tun. 140 in der Stadt schafft man auch mit 75 PS wenn man denn unbedingt will. Und wer mit einer Protzkarre durch die Gegend rasen will wird auch einen Weg finden. Zur Not halt mit Papis Wagen oder man findet andere Wege. Ich halte auch nix davon alle zu bestrafen, weil sich einige daneben benehmen. Sippenhaft nennt man dann sowas.
    Ausserdem wer soll die Regeln aufstellen? Und nach was sollen die sich richten? ISt man mit 23,25 oder 27 Jahren bereit für 400 PS? Und trifft das wirklich auf alle zu? Werden es manche vielleicht nie verstehen?
    Genauso dieses shit Argument von wegen die SUV´s wären Schuld, wenn dich ein Auto mit 100 km/h trifft ist es schnurz egal ob das nun ein Smart, ein Polo oder ein Q7 war. Tot bist du wahrscheinlich so oder so.
    Das einzige wo man vielleicht ansetzen kann, ist die Strafen für Verkehrssünder rigoros anzuheben. Wenn 50 erlaubt ist und ich mehr als 60 fahre, dann ist halt mal ein Monatsgehalt weg und wenn ich mehr als 20 zu schnell bin dann halt 2 Monatsgehälter. Wer das Handy am Ohr hat zahlt nochmal ein Monatsgehalt. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit dem Geheule, das wäre so gemein. Regeln sind da um sich dran zu halten und wenn man es nicht tut müssen wirklich empfindliche Strafen folgen.
    Ich nehme mich dabei ja selbst nicht raus. 60 in der Stadt, wenn es "passt"? Ja mache ich ab und zu. Generell 15 bis 20 zu schnell auf der AB? Da bin ich auch dabei! Und warum? Weil die Strafe lächerlich gering ist und die Chance, dass man geblitzt wird, gefühlt im Promillebereich liegt.
    Natürlich müsste man dann die Verkehrsregeln auch viel besser überwachen. Die benötigten Stellen könnte man über die Strafen gewiss locker refinanzieren.

  • Die Regeln werden die aufstellen, denen Ihr wie ner Schafsherde dem Leithammel hinterher rennt. Unsere, von Euch so geliebte Politik.
    Ihr wählt die doch alle 4 Jahre, von daher müsst ihr auch mit den noch so unsinnigsten Entscheidungen leben können.

    Wir leben zwar alle unter einem Himmel,
    haben aber nicht den gleichen Horizont!

  • Hier muss ich Klaus recht geben. Deutschland hat sich die letzten Jahre einfach zu tode gespart.....leider am falschen Ende. Wir haben so viele Gesetzte, Verordnungen, Regeln, Paragraphen usw.....aber niemanden mehr, der diese auch nur ansatzweise kontrollieren und durchsetzen kann.


    Von Richtern und Staatsanwälten, die anscheinend nur mit Puppen und Feenstaub gespielt haben, mal ganz zu schweigen.


    Das Ding hier im Land ist leider durch......auf unseren Straßen herrscht Anarchy!

  • Naja, ganz so extrem würde ich es nicht sehen, dass auf unseren Straßen Anarchie herrsche.
    Aber, so wie du den Rest schreibst, ist es leider nun mal. Und wenn man im Leben die Augen nur ein klein bisschen offen hat, wird man es erkennen.
    Es soll aber noch Leute geben, die geschlossenen Auges durch die Welt rennen.

    Wir leben zwar alle unter einem Himmel,
    haben aber nicht den gleichen Horizont!

  • Bei Motorrädern hat die Leistungsbeschränkung für Anfänger jedenfalls Jahrzehntelang funktioniert. Beim Auto wäre das nicht anders.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Das kann gut sein Jacky aber wie schon gesagt.......es fehlt an Kontrolle und Konsequenz....und natürlich an Kohle, um das alles zu bezahlen

  • Es ginge mir dabei auch um Prävention: Man kann vor einem bestimmten Alter/eines Mindestbesitz-Dauer des Führerscheins kein Fahrzeug mit mehr als xxx Ps auf sich zulassen. Man kann keine Sportfahrzeuge anmieten, man darf nicht mit Papis Schlitten herumrasen - oder auch nicht mit denen von Freunden. Im übrigen fehlt es bei vielen Gesetzen oder Verboten an Kontrollintensität - sollten diese Regelungen dann vielleicht deshalb abgeschafft werden?

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Die Umsetzung der Beschränkung ist extremst einfach umzusetzen (analog zum Motorradführerschein) und es bedarf auch keiner "Extra-Kontrollen" durch die Polizei!!
    Grund: Fahre ich ohne Erlaubnis solch ein (PS-starkes)-Auto, würde ich ohne Fahrerlaubnis (ohne Führerschein) fahren...
    Das macht dann niemand..., da die Konsequenzen viel zu drastisch wären...(total blöde gibt es natürlich immer... :whistling: )
    Kein Versicherungsschutz, Straftatbestand, die Wiedererlangung des Führerscheins wäre teuer und langwierig...
    Man würde es ja dann auch in der Fahrschule lernen (analog zum Motorrad); die Polizei würde es bei einer normalen Verkehrskontrolle unmittelbar feststellen, bei einem Unfall etc.
    Ich finde den Vorschlag wirklich angemessen, gut und leicht umsetzbar....

  • Ich finde einen Stufenführerschein sinnvoll und begründe das allein schon mit der „Gedenksekunde“ des Fahreranfängers.


    Ich habe 1994 mit 18 den Führerschein gemacht und bin mit einem 13-jährigen 60-PS-D-Kadett rumgedüst. Wenn ich bei 40 Sachen im zweiten Gang raufgelatscht habe, war ich eine Sekunde später bei 50 Sachen und habe gemerkt: „Ups, doch keine gute Idee!“ und ich konnte entsprechend reagieren, weil ich die Zeit dazu hatte. Außerdem war das Auto laut wie Sau und hat mir Feedback gegeben, dass das jetzt aber ganz schön schnell ist.


    Vorgestern habe ich mit meiner 25-jährigen Führerscheinerfahrung in meinem coolen roten 275-PS-i30-N-Fastback im dritten Gang bei 40 km/h reingelatscht und war gefühlt SOFORT bei 70 km/h. Innerorts (okay, breite Straße, wenig Verkehr, übersichtlich, nicht vor einer Kita, aber trotzdem)! Und sooo schnell kam es mir von den Fahrgeräuschen her nicht vor. Aufgrund meiner Erfahrung merkte ich zwar, dass das zu schnell ist, aber als die Gedenksekunde um war, war ich schon zu schnell. Ich hatte keine Zeit zu reagieren.


    Ich fahre auch Motorrad, genauer einen Supersportler. Den Motorradführerschein habe ich erst mit 25 gemacht und in der Fahrschule habe ich mich wie Methusalem gefühlt, weil ich schon so viel Erfahrung im Straßenverkehr hatte, auch durch Fehler. Seitdem bin ich ein Fan von Stufenführerscheinen. Mit 25 hatte ich meine Gashand schon halbwegs im Griff, auch aufgrund der eigenen Erfahrung, wie schnell ich selber Motorradfahrer übersehen habe. Mit 18 hätte ich gedacht: „Das passt schon!“ und hätte kurz mit der Gashand gezuckt… und wäre oftmals nur der zweite Sieger gewesen. Heute bin ich sicher kein Engel, aber ich weiß, was 128 PS bei 185 kg bewirken können und gehe entsprechend respektvoll damit um. Diese Reife hatte ich mit 25, mit 18 aber definitiv nicht.


    Kontrollen sind zwar auch notwendig, aber viele Unfälle passieren nicht aufgrund böswilliger Raserei, sondern aufgrund mangelnder Erfahrung, was 400 PS wirklich bewirken. Wenn sie es bemerken, ist es zu spät. Raser und Idioten, die sich nicht an Regeln halten wollen, wird es immer geben. Aber der überwiegende Teil hält sich an den Stufenführerschein (wie beim Motorrad auch) und somit wäre zumindest ein Teil der Gefahren entschärft.


    Ach ja, zum Argument „die Leistung ist egal, 60 PS reichen auch, um sich totzufahren“: das geht sogar als Fußgänger, z.B. von einem Handy oder einer hübschen Blondine oder einem coolen roten i30-N-Fastback abgelenkt schaut man nicht richtig auf die Straße und läuft ins Verderben. Aber der Bremsweg eines Fußgängers unterscheidet sich eklatant von 400 PS.


    Find ich jedenfalls…

    Charly Valentin sprach einst: "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen!" :teach:

  • Moin,


    an Aktionismus und blöden Ideen ist unsere Politik momentan nicht zu toppen. Jetzt wollen sie SUVs in den Städten verbieten, weil ein Fahrer ein "medizinisches Problem" hatte und dabei Fußgänger tot gefahren hat. Ein Äggschbärde hat geäußert, dass der Lichtmast VERMUTLICH einem Polo oder so stand gehalten hätte und die Fußgänger noch leben würden. Da frage ich mich, weshalb überhaupt noch LKWs fahren dürfen?! Was da (fast) jeden Tag auf der Autobahn passiert.....


    Grüße
    Torsten


    PS: Ich würde eher einen Teil unserer Politiker verbieten.

    Geht nicht gibts nicht: kann nicht bedeutet: Faul!

  • Seit gestern läuft in Stuttgart der Prozeß gegen einen(damals) 19jährigen, der mit einem gemieteten 400-PS-Sportwagen durch Stuttgart gerast ist, dabei die Kontrolle über das Fahrzeug verlor, gegen einen Kleinwagen krachte, und dessen 2 Insassen dabei getötet hatte. Meiner Meinung nach sollte man ernsthaft über eine PS-Beschränkung für Fahranfänger nachdenken.

    und umsetzen. :super:


    Und was die Autovermietungen angeht: die großen Autovermietung haben ja für die PS-starken Autos einige Voraussetzungen: 2 Kreditkarten/Führerscheinbesitz z.T. seit mind. 3 Jahren/ Mindestfahreralter z.T. ab 25 Jahren. Die kleinen Autovermietungen u.a. in den Groupon-Angeboten haben diese Voraussetzungen nicht. :thumbdown:


    mit 145 km/h durch die Stadt.. Zitat: "Der Angeklagte habe sich den Jaguar nur ausgeliehen, um ein paar Fotos auf Instagram posten zu können." Instagram gestörte Story


    Ich hoffe, dass der Fahrer erheblich länger als 5 mikrige Jahre Führerscheinentzug nach § 222 StGB bekommt (dann MPU- Anordnung + FS komplett neu), oder ohne MPU nach 15 Jahren neu beantragen, da die Anordnung nach dieser Frist verfällt. Das diese Möglichkeit nach 15 Jahren gibt, finde ich nicht so gut.


    OT
    Wahre Geschichte: hatte vor 13-15 Jahren einen ruhigen Arbeitskollegen in der ehemaligen Firma, war stets korrekt angezogen, verbal nie daneben, hat trozdem geschafft nach einem Kneipenbesuch besoffen auf dem Fahrrad die Polizei anzutreffen, :prost: FS weg, MPU-Anordnung! War wohl zu geizig für eine Taxi-Fahrt. :auweia: Die nächste Zeit ist er notgedrungen zu Fuß zur Arbeit gegangen, ca 20 Min., mit dem Auto wären dann 5 Min.


    Jetzt kommt's:
    die spätere MPU-Prufung hat er nicht bestanden. Warum? Der Prüfer hat aller ernstes zwischendurch gefragt, wie oft schlafen Sie mit Ihrer Freundin? 8| Dann ist er ausgerastet.. Hab ihn gefragt und jetzt? Er: werde mein Auto verkaufen.
    Ok, seine Entscheidung.


    VG BlackDoc

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!