PS - Beschränkung für Fahranfänger

  • Schaut doch mal in die PS starken Autos rein, hier bei uns sitzen da meist relativ alte Semester am Steuer.

    Na klar, denn die Jungen leben nicht lange genug, m das zu schaffen, wenn sie gleich am Anfang zu viele PS haben ...


    Mann Mann Mann, in welcher Realität leben manche Leute?


    Leider kenne ich im Moment dieses Thema und ehrlichgesagt ist mir oft genug angst und bange wenn ich meinem Stiefsohn zuhöre ,da fallen schon so Sprüche wie ich werde nie einen Unfall verursachen schuld sind wenn immer nur die anderen ,ein Auto fängt erst bei 150PS an und das übliche Ich bin ein guter Fahrer .
    Er hat den Führerschein seit ca.1 Jahr und eine Fahrerfahrung von vielleicht 1500KM

    Genau das isses ... die unendliche Selbstüberschätzung, verbunden mit einer Riesenschnauze.


    Da finde ich dann die Idee einiger Versicherungen nicht schlecht, mittels festverbauter GPS-Box das Fahrverhalten aufzuzeichnen. Ähnlich einer BlackBox im Auto...

    Oh ja, endsgeil, dann können die Helicoptereltern -gegen Aufpreis natürlich- auch immer sofort nachsehen, was der Nachwuchs so treibt. Und BND, Verfassungsschutz, Bullerei, CIA und NASA natürlich auch ...


    Ich glaub das Einzige was den "Jungen Wilden" weh tut ist Fahrverbot. Also sollte man ihnen in den ersten paar Jahren bei jedem sicherheitsrelevanten Vergehen (nicht bei Falschparkern und ähnlichem Kleinkram) auf ein paar Monate den Lappen UND das Auto (kostenpflichtig abgestellt) abnehmen. Dann hat auch der Papi seine Freude dran und kann sich überlegen was er falsch erzogen hat.
    Beim 2. mal doppelte Zeit und Idiotentest. Usw.

    Das wäre eine durchaus brauchbare Idee. Und die Strafen bei jedem Mal potenzieren.

  • Ich glaub das Einzige was den "Jungen Wilden" weh tut ist Fahrverbot.

    Ich denke auch, aber meine Arbeitskollegin geht dann immer zur BH und jammert dass ihr Bub den Führerschein doch braucht und seine Existenz und ... ;(

  • Fahrverbote können nur an "Erwischte" ausgesprochen werden - PS Begrenzung findet von selber statt, da muss keiner ständig nachsehen!

    "Ich finde es persönlich sehr schade, das hier zum Nachteil der Qualität des Forums eine längere Mitgliedschaft von Schlicksurfer in Kauf genommen wird.
    (Zitat Robert Grotz am 05.01.2017 im Offroad-Forum) http://www.offroad-forum.de

  • xpert
    Kurze Zwischenfrage - "BH"? Geht sie zur Bushaltestelle und jammert dort, muss es statt "zur" "im" heißen oder kürzt du das Wort "Behörde" ab? Oder ist es noch etwas ganz anderes im Ösiland? :unsicher:

  • BH = Bezirkshauptmannschaft. An die von Völklabrück habe ich erst im Januar einen kleinen Obolus entrichtet - der Boxster war zu schnell......

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • ich wäre grundsätzlich für folgende Einschränkungen, um Unfälle zu verhindern:
    a. absolutes O-Promille-Gesetz
    b. Geschwindigkeitsbeschränkung auf AB auf etwa 130/140/150 km/h
    c. V/max. aller Fahrzeuge entsprechend reduzieren, also tachomäßig vielleicht 30 km/h jeweils höher als AB
    d. Handy-Aus durch Fahrzeugstart
    e. keine Vernetzungen im Auto
    f. Leistungs-Maximum zwischen 18-24 (gestaffelt)
    g. alle 5 Jahre Fahrschulfahrt mit feedback und gesundheitliche Überprüfung ab 70J.
    h. länger Zeiten für Führerscheinentzüge

  • In Lettland gibt es die meisten Verkehrstoten in Europa, bezogen auf die Bvölkerungszahl.
    Die Verkehrsdichte ist in Lettland viel geringer.
    Auf Landstraßen gilt 90 Km/h, auf Autobahnen 110 Km/h
    Autofahrer über 70 sind statistisch fast nicht vorhanden.
    Da müssen wohl noch andere Ursachen eine Rolle spielen?
    Nicht vergessen, auch wenn die Zahl wieder leicht angestiegen ist: Deutschland steht im internationalen
    Vergleich bei den Verkehrstoten noch recht moderat da. Das hilft natürlich den Betroffenen nicht.
    Allerdings hilft purer Aktivismus aus populistischen Gründen überhaut nicht. Wer überwacht denn die 0,00 Grenze?
    Ich fahre jetzt beinahe 50 Jahre Auto und bin noch nie kontrolliert worden.
    Servus Emil.

    Die Leute sagen immer, die Zeiten werden schlimmer.
    Doch die Zeiten bleiben immer, nur Menschen werden schlimmer!

  • Auch wenn da jetzt wieder Aufregung gibt.


    Die ganzen Vorschläge nützen alle nichts. Man muss einfach den ganzen unfähigen Idioten auf den Straßen das Autofahren verbieten. Dann darf zwar die halbe Nation kein Auto mehr fahren, aber dann hätten wir mehr Sicherheit.


    Das gilt übrigens im besonderen Maße für die notorischen Schleicher und Oberlehrer, die die meisten Unfälle verursachen. :boxen:

  • Eine jetzt wieder ganz aktuelle Frage zur PS-Beschränkung für Fahranfänger: Würde jemand der i30 N Performance-Besitzer dieses Auto seinem gerade 18 Jahre alt gewordenen Nachwuchs anvertrauen? Und zwar OHNE dabei mitzufahren? 8o
    Ich habe meinen Kindern die ersten 2-3 Jahre keine stark motorisierten Autos anvertraut. Deshalb leben die Fratzen auch noch.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Mein 2. Sohn hat mit 31 Jahren noch kein Führerschein, der Erste macht den Führerschein erst mit 24 Jahren. Bin also da raus.

    Das Leben ohne Guzzi ist möglich...aber sinnlos



    Software PD.EUR.SOP.016.3.230911

    Modell PDAS.S5ALN.EU

    Navi Compact Gen5

  • Ich würde keinem Fahranfänger so ne Kiste unter den Ar... schnallen wollen. Immerhin steigt dann auch in Bälde die Versicherungsprämie.
    Ich wäre auch für ne Beschränkung, in welcher Art auch immer, damit die Anfänger erst mal lernen, sich im Verkehr zurecht zu finden.


    _Razer_
    und dann wären die kompletten Autobahnen endlich mal LKW frei :P

    Wir leben zwar alle unter einem Himmel,
    haben aber nicht den gleichen Horizont!

  • Meine Regel lautete: Mindestens 10kg Fahrzeuggewicht je PS. Und das ist immer noch flott genug! Das langt fast für einen i30 1.4 T-GDI.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Moin,


    die Entwicklung scheint nicht mehr umkehrbar zu sein: Stylisch junge Männer, voll mit Testosteron, knallen mit völlig überdimensionierten PS-starken Kisten über Autobahnen und Bundesstraßen. Es wird nicht mehr geblinkt, riskant überholt, geschnitten. Die Physik wird außer Kraft gesetzt.


    Ich will als älterer Zeitgenosse nicht das Lied vom "früher war alles besser" singen. Aber ich fing mit zwei "Enten" an, dann kleine Opel, VW Golf, ehe PS-stärkere Kfz kamen. Ein Neffe von mir, er kam zufällig zu Geld, startete mit einem gebrauchten Porsche. Typisch für diese Zeit, es ist nicht mehr meine.


    LG Horst

  • Jaja die ewig gestrigen.
    Mein Vater ist vor 40 Jahren mit nem Käfer langsam durch die Gegend getuckert. Sturz besoffen. Immer mal wieder. Hat ihn der Dorfsherif erwischt gabs ein Dudu und weiter gings. So viel zum Thema früher war alles besser.
    Wenn man mal die Zahl der zugelassenen Autos Heute und vor 30 Jahren nimmt und sich dann die Verkehrstoten dazu anguckt sollte jedem alles klar werden. Es gibt heute pro 1000 Fahrzeuge nicht mehr Tote als vor 30 Jahren.
    Und wenn ich auf der AB von Dränglern oder notorischen Mittelspurfahrern genervt werde dann sind das fast immer die Midlifecrysis Typen in Ihren Audis, BMWs oder Porsches oder aber es sind irgendwelche Rentner die es völlig ok finden die mittlere Spur dauerhaft mit 105 KM/H zu befahren.
    Meiner MEinung nach sollte man weniger über das Alter der Fahrer und Fahrerinnen nachdenken, als viel mehr über deren geistige Haltung. Bescheuert kann man mit 50 sein genauso wie mit 18.
    Wenn man überhaupt was ändert, dann müssten einfach deutlich mehr Kontrollen statt finden und Täter härter bestraft werden.
    Gefühlt jeder hier regt sich auf wenn er mit 120 in einer 100er Zone geblitzt wird. Warum? Weil es als unfair betrachtet wird. Wenn es nach mir ginge, gäbe es das erlaubte Tempo + 5 KM/H als Toleranz und alles was drüber liegt wird richtig hart bestraft. Und zwar nach Tagessätzen, sodass es wirklich jedem weh tut.
    Und wenn mir jetzt einer kommt mit "Ich hab nur kurz nicht aufgepasst" der kann es lassen, wer während der Fahrt nicht genug Konzentration aufbringen kann seine Geschwindigkeit zu überprüfen, der sollte halt dann auch nicht fahren.
    Das Grundproblem in Deutschland beginnt doch schon damit das ganz viele denken, ja 10 oder 20 KM/H ist doch nicht schlimm.
    Und in den Straßenrennen etc. sieht man halt dann eine weitere Stufe dieses Denkens.

  • Hallo Martin. Horst hat nicht geschrieben, dass früher alles besser war.
    Was es aber definitiv war: Es war gechillter. Es gab noch nicht so viele Raser, da es nicht so viele Autos gab, die richtig Power unterm Arsch hatten, und die man sich dann auch noch leisten können musste.
    Hatte vor ca. 30 Jahren mal nen Gti, der hatte 112 PS, das war damals, als würde man ne Rakete bewegen. Heute lockste mit den paar PS noch nicht mal en Hund hinterm Ofen vor.

    Wir leben zwar alle unter einem Himmel,
    haben aber nicht den gleichen Horizont!

  • Es ist doch voll schwachsinnig bis 25j ein Führerschein mit PS Begrenzung einzuführen.
    Ich kann mit 21j ein Personenbeförderungs Schein machen und ein vollbesetzten Bus durch die Gegend fahren, bei der Eisenbahn kann ich Lokführer in dem Alter sein oder oder.
    Aber privat traut man mir nicht zu ein 200ps zu fahren

  • ...je eher man sich an den physikalischen Grenzen übt, desto besser klappt´s auch im Nachhinein und insgesamt.
    Leistungsbeschränkung für Fahranfänger ist Blödsinn. Das wäre wie Schreiben nach "Schreiben nach Hören" lernen, was dabei heruaskommt sieht man ja. Teils auch hier! ;)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!