Videoüberwachung

  • Aus aktuellem Anlass: Was haltet ihr von Videoüberwachung?


    Ich bin dafür, wie die jüngsten Beispiele in Berlin zeigen. Und wer nichts zu verbergen hat, dürfte damit auch eigentlich kein Problem haben.

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Öffentliche Plätze, oder auch U-Bahnen und Haltestellen sowie größere Kreuzungen mit Video-Überwachung - kein Problem.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Ich denke bei berechtigten Verdacht eines Verbrechens geht sowas über das Recht auf Privatsphäre und das ganze Gedöns .
    Öffentlicher Raum wie von Jacky beschrieben sollte auf jeden Fall überwacht werden .
    Ich glaube auch das die beiden Taten mit der raschen Aufklärung durchaus abschreckende Wirkung haben könnten , obwohl es solche Idioten leider wohl immer wieder geben wird .
    Und Auswertung privater Dinge gibt es bei Verdacht doch sowieso schon.
    Die beschlagnahmen doch PC , Handys , etc . und da wird auch alles ausgewertet .

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Videoüberwachung wird keine Straftaten verhindern. Dafür braucht es andere Maßnahmen, die ich aber nicht bereit bin mit zu tragen. Diese Schei** "Wer nichts zu verbergen hat" geht mir gehörig gegen den Strich.
    Nein, ich plane keine Anschläge. Nein, ich stoße niemanden die Treppe hinunter. Nein, ich habe nicht die US-Wahlen gehackt und Trump zum künftigen Präsidenten in den Sattel geholfen. Nichtsdestotrotz behalte ich mein Privatleben für mich. Auch Überwachung im öffentlichen Raum sehe ich als kritisch an. Nicht die Videoaufzeichnung per se, aber die Kontrolle derer, die diese Daten nutzen sollen. Ist nichts passiert, haben die Aufnahmen innerhalb kürzester Zeit gelöscht zu werden, ohne dass sie weiter verwendet wurden.
    Das gleiche gilt bei Verbindungsdaten. Anstatt das Übel an der Wurzel zu packen und Seiten mit Anleitungen zum Bauen von Sprengstoffen, Entführungen von Flugzeugen, etc. platt zu machen, wird hier wieder versucht _anlasslos_ alle zu überwachen und das Stop-Schild (das schon in der Kinderpornodebatte nichts als Spott und Häme einbrachte) auszupacken.
    Ja, Datenschutz kann lästig sein. Es ist aber unsere letzte Bastion, die wir im freien digitalen Zeitalter noch haben.

    Bi uns im Nor'n heet dat nich Disko sonnern daanz up de deel.

  • Es ist tatsächlich so, dass man angesichts der aktuellen Taten für eine Freigabe der totalen Überwachung sein möchte.
    Grundsätzlich bin ich aber, ohne etwas verbergen zu wollen, strikt dagegen.


    Das Argument mit dem nichts zu verbergen haben hasse ich unbeschreiblich, auch weil es wohl jeder Arbeitgeber immer wieder mal vorbringt, wenn er seine Angestellten immer gläserner und gläserner machen möchte, denn wer nichts zu verbergen hat, der kann sich ja auch in jede Telefonliste, jede Mail, jede Tasche und auch in den Enddarm gucken lassen 8o :teach:


    Für mehr Videoüberwachung müssen im Einzelfall sehr, sehr hohe Auflagen zu erfüllen sein und es muss gesichert sein, dass niemand unberechtigt damit etwas anfangen kann usw. usw.


    An die abschreckende Wirkung glaube ich, wenn überhaupt, auch nur für einen begrenzten Zeitraum, siehe Todesstrafe in einigen Ländern.


    Halt, es gibt doch einen Punkt wo ich sofort damit einverstanden wäre, nämlich dann, wenn mein Turbo bei Hyundai zur Wartung oder Reparatur steht, da würde mich dann schon mal jeglicher Handgriff interessieren und wer nichts zu verbergen hat. der............. :dudu:

    Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher.

  • Heutzutage stellt doch jeder unter 30 sein Leben auf irgend einer Social-Media-Plattform für jeden freiwillig zur Schau! Manche posten sogar wenn sie aufs Klo müssen :auweia: . Oder wann sie in Urlaub fahren! Dafür bedankt sich die Einbrechergilde mit Applaus! Das bisschen Filmen stört auf öffentlichen und stark frequentierten Plätzen relativ wenig - wo doch sowieso ständig irgendeiner mit dem SmartPhone filmt, oder mit der CarCam :schläge: Traurig ist nur der Grund, warum über eine derartige Überwachung nachgedacht wird! Der Orwell-Schorsch hats ja schon länger vorausgesagt.....


    Guß Jacky

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Ich habe hier eine gespaltene Meinung.
    Einerseits ist es so, dass ich die Überwachung von öffentlichen Plätzen gut finde. Auch wenn es vielleicht keine abschreckende Wirkung hat, so kann es dann vielleicht wenigstens bei der Aufklärung einer Straftat helfen. Ich glaube die Ermittlung des U-Bahn Treppentretters wäre ohne die Aufnahmen viel schwieriger geworden.
    Andererseits fürchte ich gerade in Zeiten von Terror, dass die Politik die Angst ausnutzt um unsere Persöhnlichkeitsrechte einzuschränken und die die Privatsphäre praktisch ab zu schaffen.
    Ich finde auch, dass die Videoüberwachung in vielen Bereichen nicht transparent genug ist. Wer bekommt die Aufnahmen zu sehen, wie lange werden diese und bei welchem Anlass gespeichert, ist ein Zugriff von dritten möglich und wenn ja was wird dagegen getan.
    Ich bin auch der MEinung das Angst und Panik ganz gezielt geschürt werden um uns verschiedene Dinge aufs Auge zu drücken, die dann niemand mehr zurück nimmt. Verfolgt man die Presse und verschiedene Aussagen von Politikern genauer, kann man das Gefühl bekommen das zur Zeit jeder Mensch zu jeder Sekunde seines Lebens extremer Terrorgefahr ausgesetzt ist. Dabei ist doch eigentlich etwas ganz anderes der Fall, es sterben immer noch jeden Tag weit mehr Menschen bei Verkehrsunfällen oder an einer ganz normalen Grippe als an Terrorakten.

  • Sicher müssen aufgezeichnete Daten binnen kürzester Zeit gelöscht werden wenn nichts passiert .
    Aber lieber lasse ich mich in der Öffentlichkeit filmen und es werden solche Idioten geschnappt , als dass die weiter Unfug treiben .


    Aber das ganze nützt nix wenn unsere Entscheidungsträger alles unter den Tisch fallen lassen .
    Bei uns hier in Herborn hat ein 17 jähriger Asylbewerber vor Weihnachten eine junge Frau belästigt , eine 22 jährige die eingegriffen hat wurde von dem gewürgt, geschlagen , etc .
    Nach der Festnahme wurde der bereits polizeilich in Erscheinung getretene in Absprache mit dem Jugendamt wieder auf freien Fuß gesetzt ........
    Was soll man da noch sagen ?

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Vor solchen Gesetzten hat doch keiner Respekt - aber zahl mal deine Steuern nicht, da kommst sofort in den Knast, stimmts Herr Hoeneß? Aber was soll man von einer Politik halten, die jemanden der ohne Angelschein angelt schwerer bestraft, als jemanden der ohne Papiere die Grenze überschreitet. Außerdem sollten ab sofort alle 18-21 jährigen nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden, ebenfalls gehört die Strafmündigkeit von 14 Jahren auf 12 oder gar 10 Jahre herabgesetzt! Und im Wiederholungsfall wird das Strafmaß verdoppelt! Straffällig gewordene Asylbewerber müssen sofort abgeschoben werden, ganz egal ob in ihrer Heimat ein Krieg tobt oder nicht! Wer sich in Deutschland als Gast nicht benehmen kann, fliegt raus. Sofort!

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Jacky ich gebe Dir Recht .
    @ turbo i30er : Aber genau das sind ja die Gründe warum wir die Videoüberwachung brauchen ( oder eben auch nicht ) .

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Moins


    Gerade das Beispiel Berlin zeigt, dass Videoüberwachung weder etwas zur allgemeinen oder gar öffentlichen Sicherheit beiträgt noch den Fahndungserfolg nach Straftaten erhöht.


    Klar, die 7 Wahnsinnigen, die den Stadtstreicher anzünden wollten, haben sie aufgrund der Videos gefasst, aber den amokfahrenden Tunesier musste erst ein Mailänder Cop zufällig in Mailand erschiessen, nachdem der (der Tunesier) durch halb Europa gereist war. Ist doch auch klar, offene Grenzen und ein vereintes Europa haben ihre Nachteile. Aber gegenüber den Vorteilen sind die vernachlässigbar.


    Der ÖPNV ist aufgrund der Massenhysterie heute durchgehend videoüberwacht, und was bringt es?
    Ein dickes, fettes NICHTS.
    Weil es nämlich niemals genug Personal gab, gibt oder geben wird, um all diese Videodaten auch nur zeitnah -von in Echtzeit wollen wir mal gar nicht reden- auswerten zu können. Und selbst direkte Fahndungsaufrufe - der Mailänder Cops hatte keine Ahnung, wen er da erschossen hatte.


    Aber das Volk ist blöde - und technikgläubig.
    Und ausserdem bereit, seine Freiheit, seine Seele, seine Mütter, Ehefrauen und selbst den eigenen Arxxx demjenigen zu schenken, der ihm ein Fitzelchen mehr Sicherheit verspricht.


    Sollen die Büxenschieter doch sterben gehen, wenn sie Angst vor dem Leben haben.


    Wer garantiert ihnen denn, dass sie nicht von einem Auto umgenietet werden, wenn sie mal eben vors Haus gehen - gesteuert vom besoffenen Sohn des besten Nachbarn?

  • PS: Die drastische Ausdrucksweise ist mir bewusst - und beabsichtigt.

  • Es geht mir nicht um Technikglaube oder mehr Sicherheit für mich .
    Aber frag mal den Penner oder die Frau .
    Ohne Videoüberwachung wären diese Vollhonks immer noch unbehelligt unterwegs .
    Allein dafür bin ich bereit auf manche Persönlichkeitsrechte zu verzichten .
    Wir geben doch im Internet und sonstwo eh genug preis .
    Jede Suchanfrage wird anschließend mit maßgeschneideter Werbung auf jeder Plattform beantwortet ....., Apps mit Ortung , etc. .....

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Du gibst so viel von Dir preis wie Du bereit bist preiszugeben.
    Wenn Dir Deine Daten, Deine Privatsphäre, Deine Freiheit nicht wichtig sind ... dann war der Fall der DDR für den Eimer. Und vieles andere auch.


    Blöde nur, dass es auch in der Ehemaligen keine Sicherheit gab, bei grenzenloser Überwachung.
    Aber das ist ja auch schon 20 Jahre her ... wen interessiert das denn heute noch?

  • ...Aber frag mal den Penner oder die Frau .
    Ohne Videoüberwachung wären diese Vollhonks immer noch unbehelligt unterwegs .
    Allein dafür bin ich bereit auf manche Persönlichkeitsrechte zu verzichten ...

    Richtig! Sehe es komplett ebenso.
    Schlicksurfer - unerträglich deine Argumentation :stop:

  • Unerträglich? 8o 8o jedem seine Meinung, wir wollen doch nicht alle gleichgeschaltet sein.


    Also, ich gehe eher den Weg von Schlicksurfer, bzw. kann seiner Argumentation folgen!


    Natürlich nicht ohne Magengrummeln, aber weiß oder schwarz kann und darf es bei diesem Thema nicht geben, sondern irgendetwas dazwischen :anbet:

    Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher.

  • Ich sehe meine Persönlichkeitsrechte keinesfalls dadurch eingeschränkt, weil mich an "Sozialen Brennpunkten" und Straßenkreuzungen 1. Ordnung eine Kamera betrachtet! Wenn dadurch auch nur ein einziges Verbrechen oder gar ein Mord verhindert werden kann, finde ich diese Form der "Überwachung" angebracht. Diese Kontrolle an einigen wichtigen oder gefährdeten Stellen hat nichts, aber auch gar nichts mit der Staatlichen Bespitzelung in der ehemaligen DDR zu tun! :dudu:
    Freiheit darf Sicherheit nicht ausschließen!

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!