Erstmals Raser wegen Mordes verurteilt!

  • Zitat

    Ja genau, und alle Vergewaltiger kastrieren. Kinderschänder aufhängen.

    Es geht doch gar nicht darum, sondern dass erstmals ein Mörder, als eben genau dieser verurteilt wurde. Und das finde ich nur richtig. Wer mit 170km/h innerorts eine Person umfährt und diese stirbt ist ein Mörder.


    Erklärung: Niedere Beweggründe: Sich darauf aufgeilen mit ner Karre so durch die Stadt zu brettern (geh doch auf die Rennstrecke) verwerfliche Begehensweise: "Wenn der Täter sie heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln ausgeführt hat"


    Wer so schnell durch eine Stadt fährt handelt aus niederen Beweggründen und mit gemeingefährlichen Mitteln und nimmt es schlicht in Kauf, dass dabei jemand getötet werden kann.

    Genesis Coupé 3,8l V6
    _________________
    R.I.P.: Ford Mondeo ST300K
    R.I.P.: Skoda Octavia RS MTM
    R.I.P.: i20go! 1,4 anthrazit metallic

  • Verdient ja, aber der Familie des Opfers hilft es leider auch nicht und die Wiederholungsgefahr si bei so einem Mist sicher nicht mehr so hoch wie bei Vergewaltigern, Kinderschändern und ähnlichem Gesocks. Hoffe ich.......................


    Wer will sonst bestimmen welche Strafe überhaupt ausreicht um dem Opfer gerecht zu werden?


    Wir sollten evtl. wirklich lieber über Autos und deren Eigenarten diskutieren :aufgeb:

    Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher.

  • Gerade der Focus gibt sich ja alle Mühe der Bild den Rang abzulaufen und druckt ja gerne mal so Eilmeldungen ab wie:" 55 Raser bei Verkehrskontrolle erwischt, sie waren zwischen 5km/h und 28 km/h zu schnell!"

    Na ja, die Nachrichtendienste öffentlich-rechtlichen und privaten Sendeanstalten haben sich dann also auch auf Bildzeitungs-Niveau herab begeben? :rolleyes:

    Ich wollte nicht das Urteil in Frage stellen, würde mir aber ab und an bei anderen Sachverhalten eine ähnliche Härte wünschen :teach:

    Ich geb dazu die Hoffnung nicht auf, aber mit diesem Raser-Urteil ist zumindest der erste Schritt in die richtige Richung gemacht :thumbsup:
    Auch wenn - wie absehbar - dieses Urteil in der Revision abgemildert werden wird: der Richter, der das Revisionsurteil nur mit einem erhobenen Zeigefinger und "du-Du-du, das darf man aber nicht" voll in die Tonne kloppen wird, muss wahrscheinlich erst noch von D.T. geklont werden.


    @ Jacky + realmaster + Thora + kraeuterfreak: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :super: :super: :super:

    seit 12.01.2016 verbandelt mit dem Dicken, einem Tucson 1.7 CDRi micron-grey in der Executive Variante, die es leider nicht überall gibt :thumbsup:

  • @ Schlicksurfer


    Gut das wir in einer Demokratie leben und jeder seine Meinung äußern darf .
    Nur wenn einem die Argumente ausgehen fängt man an andere persönlich anzugehen .


    Gut dass man sich mit solchen Leuten nicht weiter abgeben muss .


    Und in die Büx mache ich mir ganz bestimmt nicht , wegen nichts und niemanden !

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Bleiben wir doch einfach alle sachlich , akzeptieren die Meinung der anderen und gut .
    Mir geht bei solchen Leuten ( ich Rede jetzt von dem Fall hier ) einfach die Hutschnur hoch und mir fehlt dafür jegliches Verständnis ( ebenso bei Kinderschändern , etc . )


    Bei sowas stelle ich mir die Angehörigen vor oder es wäre jemand betroffen der mir Nahe steht und wegen solchen Idioten , die eine Ignoranz anderen gegenüber an den Tag legen , andere ins Verderben stürzen .
    Und wenn ich dann noch lese ( hier an anderer Stelle ) .... wer mir dann in die Quere kommt ist selber Schuld ( oder so ähnlich ) , dass ist unfassbar und fast unerträglich , solchen "Menschen" begegnet man im Straßenverkehr !

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • ... definitiv gehören solche für immer weggesperrt !
    solche Typen gehören nie wieder auf die Strasse !


    dies ist zumindest meine Meinung

  • Muss ich deinen Kommentar verstehen, habe ich was falsch gemacht?

  • Falsch gemacht? Nö, hatte für mich nur ein wenig etwas von einem abschließenden Urteil und Basta Politik :teach:


    Wenn Rechtsprechung immer so einfach wäre...

    Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher.

  • ... so war es nicht gemeint!


    Ich gebe dir Recht: Rechtsprechung ist alles andere als einfach. Es darf & soll natürlich jeder seinen Standpunkt haben und vertreten. Ist halt meine Meinung, dass solche Täter lebenslang eingesperrt gehören!


    Grüße aus Stuttgart

  • Wen es interessiert, gestern war bei Lanz eine ZDF-Rechtsexpertin die anschaulich dargelegt hat, warum hier auf Mord entschieden wurde. Auch warum der zweite Fahrer lebenslang bekommen hat, dass Autos prinzipiell als Mordwaffe gelten können, und dass es kein Urteil als Exempel war. Gibt es bestimmt in der Mediathek vom ZDF.


    Da haben wir es : https://www.zdf.de/gesellschaf…-28-februar-2017-100.html

    [font='Verdana, Helvetica, sans-serif'][i]Träume nicht Dein Leben - Lebe Deinen Traum

  • Thora: Danke für den Tipp !
    Werde ich mir anschauen

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!