Sitzprobe

  • Gestern konnte ich in einem Kona Premium Platz nehmen. Für mich war es, als ob ich in Abrahams Schoß sitze.


    Jetzt hat dieses Modell allerdings das zusätzlich orderbare Sitzpaket mit vielfältigsten Verstellmöglichkeiten. Auch macht die Verarbeitung einen sehr ordentlichen Eindruck. Es gibt sogar einen Streifen am Armaturenbrett, der gepolstert ist. Mir ist das allerdings egal. Im Gegensatz zum Kia Stonic wirkt das Auto erwachsen. Der Stonic ist in meinen Augen eher eine Billigvariante, und das zu ähnlichen Preisen.

  • Hatte auf der IAA die Gelegenheit beide zu vergleichen und fand den Stonic optisch ansprechender. Der Kona fällt aufjedenfall mehr auf. Soweit ich weiß gibt es den Diesel nur bei Kia? Dort muss man alerdings bis nächstes Jahr warten mit der Automatik.

  • Richtig, Hyundai hat zur Zeit noch keinen Diesel für den Kona, soll aber kommen. Dafür gibt es den Benziner mit 177 PS, den Kia max mit 120 PS.

    Ich bekomme das Grinsen nicht aus dem Gesicht :D

  • Wobei der Diesel dann wieder nur 136PS bekommt. Warum bauen die da nicht einen größeren Diesel ein? Als Vielfahrer wird der 177er Benziner für mich zu viel verbrauchen. Ansonsten wäre das in zwei Jahren schon ein Kandidat für mich...

  • Der Diesel ist bei vielen Herstellern nicht mehr sehr beliebt, einige Baureihen werden überhaupt nicht (mehr) mit Dieselmotoren angeboten.

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Zwecks Vermeidung von Produktkannibalisierung sind Kona und Stonic doch recht verschieden. Sie basieren sogar auf anderen Plattformen.


    Ich konnte ebenfalls auf der IAA in beiden Platz nehmen. Den Kona finde ich nach einer gewissen Eingewöhnungszeit echt schick!


    Aber warum wird der 1.4 T-GDI nicht angeboten? :denk: Der müsste eigentlich noch nachgeschoben werden. Die Lücke zwischen 120 und 177 PS ist dann doch etwas groß.

  • Der Unterschied ist mir bewusst. Der Stonic fährt mit Verbundlenker-Hinterachse durch die Gegend und wird in Tschechien gebaut. Der Kona mit Mehrlenker-Hinterachse wird aus Korea auf die Reise geschickt.

  • Ich habe mir gestern mal den Kona intnesiv angesehen. Ich finde ihn gelungen, chic und interessant. Allerdings liegt bei dem für mich interessanten Premium mit 177 PS der Neupreis mit einigem "Wünschenswertem" schon über 30.000,--Euro. Das ist happig. Desweiteren fin de ich den Innenraum weniger wertig, als bspw. den des i30. Gäbe es den i30 mit der 177PS-Motoriserung, gäbe es für mich nur den i30. Und gäbe es den N mit DSG (soll ja noch kommen), dann wäre dieser meine Wahl. Übrigens lt. Händlere sind die Kona-Lieferzeiten momentan bei 7 Monaten. Wenn das stimmt, ist das auch ein Grund für eine Entscheidung zum i30 , 140PS, DSG, Premium. Die Wartezeit für einen N mit DSG wird wahrscheinlich noch länger sein als beim Kona. Schwierig alles. Vielleicht warte ich einfach noch ein Jährchen ab.

  • Nicht jedes Modell muss beim Kunden auf gleiches Interesse stoßen - bei Hyundai ist eben der Tucson der Renner!

    Jedes Ding hat drei Seiten: Eine die ich sehe, eine die du siehst, und eine die wir beide nicht sehen.....

  • Ich finde den Kona sehr gelungen und würde ihn schon allein wegen der Größe dem Tucson vorziehen, auch finde ich ihn etwas mutiger gestylt als den Tucson, was mir sehr gefällt.
    Allein die Auswahl an Motoren, bzw. Motor. Getriebekombinationen würde momentan verhindern mir einen Kona zu kaufen.

    Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher.

  • Hi


    Habe auch im neuen Kona gesessen. Werde demnächst mal eine Probefahrt machen


    In meinem ix20 ist die Ein- und Aussteigerei leichter, finde ich. Auch die Übersichtlichkeit finde ich im ix20 besser. Aber das wird eine Gewohnheitssache sein, denke ich. Ansonsten finde ich den Kona aber gelungen. Werde noch etwas warten, vielleicht kommt auch noch ein 177 PS Motor ohne Allrad-Antrieb raus.

    Am 23.10.14 bestellt - Lieferdatum wurde pünktlich zum 5. Januar 2015 eingehalten....
    Danke, Gruss Harald

  • Geschmäcker sind ja verschieden, zum Glück.
    Ich zum Beispiel kann nicht verstehen, wie man mit dem Design des ix20 leben kann :denk:
    Bin mal gespannt wann es die ersten Verkaufszahlen gibt.
    Ich glaube im Vergleich zum Tucson und dem neuen i30 wird der Kona schlecht gehen.

  • Ihr müsst mal den Innenraum vom ix20 und dem Kona vergleichen. Die Passagiere sitzen hinten schlechter. Vom Ein- und Aussteigen mal ganz abgesehen. Ich habe da kein Platz, also Bein und Kopf mäßig. :mauer: Der Kofferraum ist auch kleiner. Aber das ist ja den blöden Formen von der SUV Familie zu verdanken. Da ist es auch kein Wunder, dass die Rundumsicht bescheiden ist. Aber wenn man den ix und den Kona nebeneinander stellt, ja dann sieht der Kona riesig aus. 8o Nur was haste davon.


    Gruß Dirk

  • Ich hab ihn live noch nicht begutachtet da ich meinen noch gute drei Jahre fahren will.
    Dann wird die Palette mit Motoren u.s.w. sicher grösser sein....

  • Aber gerade diese ungewöhnlichen Formen machen den Kona oder auch den Stonic und den CX3 doch so interessant........


    Würde es nur nach Platz, Nutzen und Übersicht gehen, dann müssten wir doch alle Dacia Lodgy fahren oder wie das Dingen heißt.

    Alle Menschen sind klug - die einen vorher, die anderen nachher.

  • Ich denke, dass der Kona ein "Renner" wird. Mit dem iX20 ist er eh nicht vergleichbar. Captur, Stonic und GrandlandX können m.E. mit dem Kona nicht mithalten. Wenn er nur von innen ein wenig hochwertiger wäre und in Verbindung mit dem DSG Schaltpaddel vorweisen könnte. Allein schon durch die auch lieferbare stärkere 177PS Motorisierung wird er sich in den Verkaufszahlen von seinen Mitbewerbern absetzen. Bin gespannt!

  • In der heutigen "auto-zeitung" schneidet der Kona 177 PS hervorragend gegen den Audi Q2 ab. Er verliert zwar den Test, das aber mit herausragenden Eigenschaften und einem immensen Kostenorteil.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!