I30 CW 1.6 im AutoBild Kombi Vergleich

  • Zitat

    Original von realmaster
    Billige Stammtischpolemik oder kannst du derartige Vorwürfe belegen?


    Sag nicht, dass du nicht zumindest die Sache mit dem "Retterradar" von Mercedes mitbekommen hast. Das war in Wirklichkeit bloß ein Brett und der Fahrer hat beim Überfahren gebremst.


    "Ehrgeiz, Kameragier und Nervosität
    In der aktuellen Ausgabe geht Karl-August Almstadt aus der Chefredaktion der "Auto Bild" auf den vorgetäuschten Mercedes-Test und den Rauswurf ihres Chefreporters ein. Almstadt macht Stern-TV Vorwürfe und spricht vom "Fokus im typischen Boulevard-TV auf ein kleines Brett am Rande der Bahn, das auch einige der Crash-Verantwortlichen ebenso wie der AUTO BILD-Redakteur temporär im Kopf hatten". Über die Rolle des eigenen Chefreporters schreibt er:


    Wir wissen es nicht und können auch nicht nachvollziehen, warum sich unser Redakteur auf die optische Bremskrücke in Form eines simplen Bretts am Rande der Bahn eingelassen hat. War es der James Dean in ihm, der den Overthrill suchte? Der unbedingt vor der Kamera den perfekten Fahrer mimen wollte? Fügten sich Ehrgeiz, Kameragier und Nervosität zu einem unheilvollen Ego-Antrieb? Die Gründe bleiben nebulös, der Hintergrund ist klar: Specht ist integer, vermutlich überdreht (…).


    (…) unser Redakteur ließ sich als lebender Dummy mißbrauchen. Viel schlimmer: Kein Wort an die Chefredaktion, daß diese Hallen-Szene nur nachgestellt war. Stattdessen: "Ich hab's verpatzt, den Bremspunkt nicht getroffen."


    (…) Warum uns der eigene Mitarbeiter nicht sofort, sondern erst auf beharrliche Nachfrage, die ganze Wahrheit des Hallencrashs vom 11. November erzählt hat, kann der arg durchgeschüttelte Kollege nicht wirklich schlüssig erklären. Die Folgen: Unser Bericht über das S-Klasse-Radar mußte neu geschrieben werden, von unserem Kollegen Michael Specht haben wir uns getrennt."

  • Zitat

    Original von paulpielage
    ...Sag nicht, dass du nicht zumindest die Sache mit dem "Retterradar" von Mercedes mitbekommen hast. Das war in Wirklichkeit bloß ein Brett und der Fahrer hat beim Überfahren gebremst....


    Ich bin kein großer Freund des Springer Verlags, aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, was dein Beitrag mit dem von dir gebrachten Vorwurf der Käuflichkeit zu tun hat.

  • Wenn ein Redakteur ein super positiven Bericht über ein überhaupt nicht funktionierendes RADAR Rettungssystem schreibt, dann hat das also für dich nichts mit Käuflichkeit zu tun.

  • Zitat

    Original von realmaster
    ...Billige Stammtischpolemik oder kannst du derartige Vorwürfe belegen?


    Auch wenn G. Wallraff schon ein bisschen dick aufträgt, glaube ich seinen Berichten mehr, als ich der BÖLD jemals geglaubt habe. Na, wer halt gerne Storys über den Vampir von Vorderhopfingen glaubt, wer Phantasiegesschichten mag und wer sich für dumm verkaufen lassen will, mag diese Zeitung und derern Derivate lesen.


    Ich kann mich an eine Kollumne erinnern, nach der ein Postbote lockere 3000 Euro verdiene sollte. Wer sich ein bisschen auskennt, weiß um den Wahrheitsgehalt dieser Aussage.


    Gleiches dürfte in der Tat für die Tests in den Fachnzeitungen gelten, zumal hier neben technischen Daten persönliche Eindrücke der Testfahrer/innen und deren Verpflichtung der Redaktionsmeinung gegenüber hinzukommen.


    Ob ein Kofferraum nun 425 l oder 450 l fasst ist eigentlich völlig egal, scheint aber für manche Testzeitschriften ausschlaggebender zu sein, als der Verbrauch oder die Emissionen. Noch wichtiger sind natürlich breite REifen und Alu.. :bang:


    Wer sich Berichte von ADAC und Stiftung Warentest anschaut, kommt oft zu anderen Rückschlüssen. Aber auch hier frage ich mich besonders beim ADAC manchmal, was so toll daran ist, Umweltvernichtungsmachinen wie Cayenne und Co. positive Dinge zu bestätigen. :anbet:

  • Ich habe etwas weiter oben geschrieben, dass ich kein Freund des Springer Verlags bin. Was Fachzeitschriften und andere Testberichte betrifft, lasse ich mich ganz gern mal dazu hinreißen. Vieles ist unterhaltsam geschrieben und eine eigene Meinung hat man doch allemal. :winke:

  • Ja, geb ich Dir Recht. ich glaube, das macht jeder.. und eine eigene Meinung ist ja auch wichtig. Problematisch ist halt nur, dass es Meinungsmacher gibt, die recht aggressiv auf den Markt drängen und andere "niedermachen".


    Aber gerade in Wartezimmern oder beim freundlichen.. liegen die Dinger ja in Gesellschaft rum. Da liest man sie halt..

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!