Wenn es ein Haftpflichtschaden ist und der Schadenshergang geklärt ist tu Dir selbst ein Gefallen und nimm einen Anwalt.
Den Schaden soll dann ein Gutachter ermitteln.
Warum???
Anwalt: die Zahlungsmoral der Versicherungen ist nicht sehr hoch.
Gutachter: nicht nur der Schaden wird begutachtet sondern auch Wertminderung und Reparaturdauer.

Der Schaden ist jedenfalls so hoch das ich über Anwalt, Gutachten und Jackpot Auszahlen nachdenken würde. Bei nem I20 sind wir da schnell bei 50% des Neupreises. Dafür kann man über nen Kratzer wegsehen und die Beule smart hinbiegen lassen.

Ab zu Deiner Hyundaiwerkstatt, die ordern einen Gutachter, nur der kann den schaden richtig feststellen. Alles andere sind nur wilde vermutungen.

Kleines Beispiel, mir ist mal einer hinten drauf gedonnert, ich dachte damals ach naja einen neue heckstoßstange und gut ist.

Nachdem der Gutachter drübergeschaut hat.
heckstoßstange neu
kommplett neue Auspuffanlage inklusive krümmer
kofferraumdeckel verzogen
rücklichter gerissen
hinzu kommt neues nummernschild
die ganzen einzelnen Positionen an die Du normal gar nicht denkst.
So ein Gutachter zählt jede einzelne Schraube auf, dauer und kosten der Reparatur.

Tue Dir selbst ein gefallen und mach das so!

Wie Darkwing Duck schon erwähnt hat, klär das mit der Werkstatt ab, Anwalt halte ich für überflüssig. Kostet nur Geld, wenn man keine Rechtsschutz hat.
Ordert die Werkstatt nen Gutachter hinzu, ist alles gut.
Achja und Wertminderung liegt bei ca. 10-15% vom Gesamtschaden, mehr wirste da nicht bekommen.

Zitat

Original von Buddha
...Anwalt halte ich für überflüssig. Kostet nur Geld, wenn man keine Rechtsschutz hat.

Das ist in dem Falle falsch, wenn der Andere schuld hat und seine Versicherung nicht zahlen will. Dann muss die gegnerische Versicherung auch Deine Anwaltskosten tragen!

Und warum sollte die gegnerische Versicherung nicht zahlen wollen? Wenn die Sachlage klar ist!
Sollte es wirklich soweit kommen, kann man immer noch den Rechtsweg einschlagen.

Wenn sich nix geändert hat muss die Vers. den Anwalt immer Bezahlen. Bei nicht Schuld! Anwalt spart Zeit und Ärger. Schaden auszahlen und Wertverlust auch. Bringt schon ordentlich Bares. Wenn man dann noch Nachweist das der Schaden Repariert wurde und sei es selbst. Gibt Mwst nachgereicht. Das kann man aber beim Anwalt auch besser Erfahren.

Ich würde auf jeden Fall immer einen Anwalt nehmen. Die Zunft möchte ja auch von etwas Leben. Und wenn sie nur einen Brief schreiben, indem der Kostenvoranschlag der Werkstatt beiliegt, macht es auf jeden Fall sinn, da der normal Bürger ja keine Briefe mehr schreiben kann. Einfach noch mehr kosten produzieren, die die Versicherung bezahlen muß, damit im nächsten Jahr bei allen die Beträge wieder angehoben werden können.

Zum Glück gibt es die Anwälte, die verdienen immer und wenn eine Versicherung nicht zahlen möchte, kann der Anwalt dies auch nicht beschleunigen, die Versicherung hat glaube ich auch Anwälte beschäftigt und die machen ihren Job jeden Tag.

Da ist zwar was dran aber solang die Schadensregulierung so läuft. Solang ich die Schäden anderer mitbezahlen muss egal wie bescheuert es ist wegen nem Kratzer ne ganze Stoßstange zu tauschen, solang will ich das auch. Das man den Schaden hier für 500€ befriedigend Hingedengelt kriegt sollte klar sein. Vielleicht müsste mal das gesamte Recht überdacht werden, denn eigentlich hat man immer irgendwie Mitschuld